结论前置：追债上门时，警察是否介入处理主要取决于讨债行为的合法性。若讨债行为合法，警察通常不会干涉；若讨债行为违法，如涉及暴力、威胁等，警察有权且应当处理。
一、合法讨债情况下警察的处理方式
定义与判断：
- 合法讨债指的是讨债人在不违法的情况下进行讨债，未使用暴力、威胁、恐吓、侵犯隐私、损害财物等非法手段。例如，债权人通过友好协商、发送催款通知或通过法律途径（如起诉）来追讨债务，这些行为都是合法的。
警察态度：
- 在合法讨债的情况下，警察通常不会干涉。因为这属于民事纠纷范畴，警察会建议双方通过协商或法律途径解决债务问题。
债务人应对：
- 债务人可以与债权人协商分期偿还或其他解决方案，以减轻还款压力。如果协商无果，债务人可以考虑通过法律途径解决，如提起民事诉讼。
二、非法讨债情况下警察的处理方式
定义与判断：
- 非法讨债指的是讨债人采取违法手段进行讨债，如限制人身自由、使用暴力、威胁等。例如，讨债人长时间住在债务人家中不走，甚至采取恐吓、殴打等手段，这些行为都是违法的。
警察权力：
- 在非法讨债的情况下，警察有权且应当处理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，警察可以对违法行为进行处罚，包括行政拘留、罚款等。如果讨债行为构成犯罪，如非法拘禁、敲诈勒索等，警察还将追究刑事责任。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体将受治安处罚；构成犯罪的，将追究刑事责任。此外，如果讨债人限制债务人的人身自由，还可能涉嫌非法拘禁罪。
债务人应对：
- 如果债务人遇到非法讨债行为，应立即报警并提供相关证据。同时，债务人应尽可能收集和保留讨债人违法犯罪行为的证据，如视频、录音、证人证言等，以便后续调查或诉讼使用。
三、警察不处理的原因及债务人应对
情节未达立案标准：
- 如果讨债行为未涉及明显违法犯罪，警察可能视为民事纠纷，不予直接介入。此时，债务人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式解决债务问题。
证据不足：
- 如果报警人不能提供足够证据证明讨债人存在违法行为，警察难以采取实质性措施。因此，债务人在报警前应尽可能收集相关证据，并在报警时向警察详细说明情况。如果警察未予处理，债务人可以向上级公安机关反映并投诉。
四、债务人的综合应对措施
了解法律规定和权利：
- 债务人应明确自己的权利和义务，知道在何种情况下可以报警并寻求警察的帮助。同时，债务人也应了解讨债人的合法权利，避免在还款过程中产生不必要的纠纷。
采取合适的应对措施：
- 根据讨债行为的合法性，债务人应采取不同的应对措施。如果讨债行为合法但造成困扰，债务人可以尝试与债权人协商寻求解决方案；如果讨债行为涉嫌违法或暴力讨债，债务人应立即报警并提供证据。
保留证据后续维权：
- 不管警察是否当场处理，债务人都应注意收集和保留讨债人违法犯罪行为的证据。这些证据在后续的调查或诉讼中可能起到关键作用。
寻求法律援助和咨询：
- 如果债务人无法与债权人达成协议或讨债行为已经涉嫌违法，债务人可以寻求专业的法律援助和咨询。作为专业律师，我可以为债务人提供详细的法律建议和帮助，保护债务人的合法权益。
综上所述，追债上门时警察的处理方式取决于讨债行为的合法性。债务人应了解自己的权利和义务，在必要时寻求法律援助和咨询；同时，讨债人也应遵守法律法规，采取合法手段进行讨债。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。