结论前置：对于“不受法律保护的钱有欠条”的情况，能否通过法律途径追回款项，主要取决于该款项的性质是否违反了法律的强制性规定或公序良俗。若款项本身合法，仅因某些原因（如超过诉讼时效、证据不足等）导致法律保护受限，仍有途径可尝试追回；若款项本身非法，则欠条可能无效，难以通过法律手段追回。以下从不同角度详细分析：
一、款项性质合法但法律保护受限的情况
超过诉讼时效：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若超过此期限，对方提出诉讼时效抗辩，则可能丧失胜诉权。
- 建议：尽管超过诉讼时效，但仍可尝试与对方协商还款，或寻找其他证据（如对方承认债务的录音、聊天记录等）来中断诉讼时效，重新计算三年期限。
证据不足：
- 法律背景：在民事诉讼中，原告需承担举证责任，证明借款事实的存在及对方未履行还款义务。若证据不足，法院可能无法支持原告的诉讼请求。
- 建议：收集并整理所有与借款相关的证据，如欠条、转账记录、证人证言等，确保证据的完整性和真实性。必要时，可寻求专业律师的帮助，进行证据的补充和完善。
二、款项性质非法的情况
高利贷：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及最高人民法院的相关司法解释，民间借贷的利率受法律保护的上限为一年期贷款市场报价利率的四倍。若超过此上限，超出部分的利息不受法律保护。
- 建议：若欠条中的利息超过法定上限，可主张超出部分无效，仅要求对方偿还本金及合法利息。若对方拒绝，可向法院提起诉讼，但需注意，若借款本身用于非法活动（如赌博、贩毒等），则整个借款合同可能无效。
借款用于非法活动：
- 法律背景：若借款明知对方用于非法活动（如赌博、贩毒等）而仍提供，则借款合同可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。
- 建议：在此情况下，欠条可能无法作为有效的法律凭证。若已遭受损失，可尝试通过其他途径（如报警、协商等）追回部分或全部款项，但法律保护的可能性较低。
三、其他注意事项
- 欠条的真实性：确保欠条是对方真实意思的表示，无欺诈、胁迫等情形。若欠条存在瑕疵（如签名不真实、内容被篡改等），可能影响其法律效力。
- 法律程序的遵循：在追回款项的过程中，需严格遵循法律程序，如起诉、举证、质证等。若对法律程序不熟悉，建议寻求专业律师的帮助。
总结与进一步思考：对于“不受法律保护的钱有欠条”的情况，能否追回款项取决于多种因素。若款项性质合法但法律保护受限，可尝试通过协商、补充证据等方式追回；若款项性质非法，则欠条可能无效，难以通过法律手段追回。在处理此类问题时，建议保持冷静，收集并整理相关证据，必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。