结论是：贪污公款的人死亡后，并不意味着其贪污行为就完全“没事了”，法律上仍可能存在相应的处理措施和后果。以下从不同角度进行分析：

1. 刑事责任的角度：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不再追究刑事责任。这意味着，如果贪污公款的人已经死亡，那么从刑事责任的角度来看，他/她将不再受到刑事审判和刑罚的处罚。但这并不意味着其贪污行为被法律所忽视或认可，而是基于人道主义和法律程序的考虑，对已故者不再进行刑事追责。

2. 民事责任的角度：

   • 贪污公款的行为往往伴随着对公共财产的侵害，因此，即使贪污者已经死亡，其民事责任仍然可能存在。根据《民法典》的相关规定，因侵权行为造成他人损害的，应当承担侵权责任。在贪污公款的案件中，如果贪污者的行为导致了公共财产的损失，那么其遗产可能需要在其遗产范围内承担赔偿责任。这意味着，贪污者的家属或继承人可能需要用其遗产来赔偿因贪污行为造成的损失。

3. 行政责任的角度（如涉及公职人员）：

   • 如果贪污公款的人是公职人员，那么其死亡并不影响对其所在单位或相关部门的行政责任追究。例如，如果公职人员的贪污行为暴露了单位内部管理的漏洞或问题，那么相关部门可能需要对此进行整改或承担相应的行政责任。此外，如果贪污行为涉及到了单位的其他人员，那么这些人员也可能需要承担相应的法律责任。

4. 社会影响与道德评价：

   • 贪污公款是一种严重的违法行为，不仅违反了法律，也违背了社会道德和职业操守。即使贪污者已经死亡，其贪污行为仍然会对社会造成负面影响，损害公共利益和社会信任。因此，从社会影响和道德评价的角度来看，贪污者的死亡并不意味着其贪污行为就完全“没事了”。社会仍然会对其行为进行谴责和批判，以维护社会公正和道德秩序。

建议：

• 对于贪污公款案件的受害者或相关利益方，如果贪污者已经死亡，但仍有损失未得到赔偿，可以考虑通过法律途径追究其民事责任，要求其遗产进行赔偿。
• 对于公职人员贪污案件，相关部门应加强内部管理，完善制度，防止类似事件的再次发生，并依法对涉案人员进行严肃处理。
• 社会各界应加强对贪污行为的监督和谴责，共同维护社会公正和道德秩序。

如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。