结论：一般情况下，儿子们欠银行500万，银行不会直接找父母要钱，但在特定情况下，父母可能需要承担一定的责任。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：债务的相对性
在法律上，债务具有相对性，即债务关系仅存在于债权人和债务人之间。儿子们作为独立的民事主体，他们欠银行的债务，原则上应由他们自己承担偿还责任。银行作为债权人，只能向儿子们主张债权，而不能直接向他们的父母追讨债务。
二、特定情况：父母可能需要承担责任
父母作为共同借款人或担保人：
- 如果父母在儿子们借款时，作为共同借款人或担保人签署了相关合同，那么他们就需要对这笔债务承担连带责任。在这种情况下，银行有权向父母追讨债务。
父母继承儿子们的遗产：
- 如果儿子们去世后，父母继承了他们的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母需要在继承的遗产范围内承担儿子们的债务。但这里需要注意的是，父母承担的责任仅限于继承的遗产价值范围内，超出部分他们无需承担。
父母与儿子们存在财产混同：
- 如果父母与儿子们的财产存在混同情况，即无法区分哪些财产是父母的，哪些是儿子们的，那么银行在追讨债务时，可能会将父母的财产也纳入追讨范围。但这种情况需要银行提供充分的证据来证明财产混同的存在。
三、法律建议
对于父母：
- 如果儿子们向银行借款，父母应谨慎考虑是否作为共同借款人或担保人。如果决定参与，应充分了解借款合同的内容和责任，并确保自己有能力承担可能的风险。
- 如果儿子们去世，父母在继承遗产前，应了解儿子们的债务情况，并在继承的遗产范围内承担债务。如果遗产不足以清偿债务，父母无需用自己的财产来偿还。
对于儿子们：
- 儿子们应合理规划自己的财务，避免过度借贷导致无法偿还。
- 如果确实需要借款，应选择正规的金融机构，并仔细阅读借款合同的内容，确保自己了解借款的责任和风险。
后续行动建议：如果您或您的家人面临类似的债务问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。