银行要求担保人签催款通知书，这一行为本身是合法的，但具体合法性及担保人的责任需结合实际情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、从法律关系角度分析
担保人的法律地位：
- 担保人在债务关系中承担的是连带责任或一般保证责任（具体取决于担保合同的约定）。当债务人未能按时履行债务时，债权人有权要求担保人承担相应的担保责任。
催款通知书的性质：
- 催款通知书是债权人向债务人或担保人发出的，要求其履行债务或承担担保责任的书面通知。它并不直接改变原有的法律关系，而是对已有权利的一种主张和提醒。
银行要求担保人签催款通知书的合法性：
- 银行作为债权人，有权向担保人发出催款通知书，要求其承担担保责任。担保人签收催款通知书，并不意味着其立即需要履行债务，而是表示其已知悉债权人的主张，并可能需要在未来承担相应的法律责任。因此，从法律关系角度看，银行要求担保人签催款通知书是合法的。
二、从担保人责任角度分析
担保人的签字行为：
- 担保人签收催款通知书，通常被视为对债权人主张的一种确认。但这并不直接等同于担保人同意立即履行债务或放弃任何抗辩权。担保人仍有权根据担保合同的约定和法律规定，对债权人的主张提出异议或抗辩。
担保人的责任范围：
- 担保人的责任范围取决于担保合同的约定。如果担保合同中明确规定了担保人的责任范围、期限等条款，那么担保人应按照这些条款承担责任。银行要求担保人签催款通知书，并不改变担保合同中约定的责任范围。
担保人的抗辩权：
- 担保人在承担担保责任时，享有相应的抗辩权。例如，如果债务人已经履行了债务，或者债权人存在过错导致债务无法履行等情形，担保人可以提出抗辩，免除或减轻自己的责任。签收催款通知书并不剥夺担保人的这些抗辩权。
三、从实际操作角度分析
签收催款通知书的注意事项：
- 担保人在签收催款通知书时，应仔细阅读通知书的内容，了解债权人的主张和要求。如果对通知书的内容有异议或不清楚的地方，应及时向银行提出询问或要求解释。
担保人的后续行动：
- 签收催款通知书后，担保人应根据担保合同的约定和法律规定，及时采取相应的行动。如果认为债权人的主张不成立或存在争议，可以与银行协商解决或通过法律途径维护自己的权益。
避免不必要的法律风险：
- 担保人在签收催款通知书时，应确保自己的签字行为是自愿的、真实的，并了解签字可能带来的法律后果。避免因为疏忽或不了解情况而签署对自己不利的文件。
总结与建议：银行要求担保人签催款通知书是合法的，但担保人在签收时应仔细阅读通知书内容，了解债权人的主张和要求，并根据担保合同的约定和法律规定采取相应的行动。如果你作为担保人面临此类情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。