在刑事案件中，案件生效后律师不复印案卷给当事人，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及违反律师职业道德或执业规范的问题，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 案卷材料的性质：刑事案件的案卷材料，特别是涉及国家秘密、个人隐私或商业秘密的部分，是受到严格保护的。律师在代理案件过程中，虽然有权查阅、复制案卷材料，但这一权利并非无限制的，且主要服务于代理工作的需要。
   • 当事人的知情权：当事人作为案件的直接利害关系人，有权了解案件的相关情况。然而，这种知情权并不等同于直接获取所有案卷材料的复制件。律师有义务向当事人解释案件情况，但解释的方式和范围需根据案件具体情况和律师的执业判断来确定。
   • 律师的保密义务：律师在执业过程中，对接触到的国家秘密、商业秘密和个人隐私负有保密义务。如果案卷材料中包含这些信息，律师在未经允许的情况下将其复制给当事人，可能构成泄密，从而违反法律。

2. 律师职业道德与执业规范层面分析：

   • 律师的职责：律师的职责是维护当事人的合法权益，提供法律服务。这包括向当事人解释法律程序、案件进展和可能的结果等。然而，这并不意味着律师必须无条件地满足当事人的所有要求，包括复印所有案卷材料。
   • 执业规范的要求：根据律师行业的执业规范，律师在处理案件时应当遵循诚实信用、勤勉尽责的原则。如果律师认为复印案卷材料给当事人可能违反法律或执业规范，或者对案件处理无实质性帮助，那么律师有权拒绝这一要求。

3. 实际操作中的建议：

   • 沟通与理解：如果当事人希望获取案卷材料的复制件，建议首先与律师进行沟通，了解律师拒绝复印的具体原因。如果律师的解释合理且符合法律和执业规范，当事人应当予以理解。
   • 寻求其他途径：如果当事人确实需要了解案件的具体情况，但律师无法提供案卷材料的复制件，当事人可以要求律师以口头或书面形式解释案件情况，或者通过其他合法途径（如申请阅卷等）获取相关信息。
   • 投诉与举报：如果当事人认为律师的行为违反了法律或执业规范，且对自己的权益造成了损害，可以向当地律师协会或司法行政机关进行投诉或举报。

总结来说，律师在案件生效后不复印案卷给当事人，并不直接构成违法。但律师应当根据案件具体情况和执业规范，合理、合法地履行自己的职责，维护当事人的合法权益。如果当事人对此有疑问或不满，建议与律师进行充分沟通，或寻求其他合法途径解决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。