儿子借了钱，父亲是否需要赔，这主要取决于借款的具体情况以及父亲是否与借款行为有关联。以下是从不同角度进行的分析：

1. 借款行为独立于父子关系：

   • 在法律上，借款行为是独立的民事法律行为，其效力不受借款人或贷款人之间亲属关系的影响。因此，如果儿子作为借款人，独立地与第三方（如银行、其他个人或机构）签订了借款合同，并承担了还款责任，那么这一借款行为与父亲无关。
   • 在这种情况下，父亲没有法律义务为儿子的借款承担还款责任，除非父亲作为共同借款人或担保人参与了借款合同。

2. 父亲作为共同借款人或担保人：

   • 如果父亲与儿子共同作为借款人，或者父亲作为儿子的借款担保人，在借款合同上签字确认，那么父亲就需要根据借款合同的约定承担还款责任。
   • 在这种情况下，如果儿子未能按时还款，贷款方有权要求父亲承担还款责任。

3. 家庭财产混同与债务承担：

   • 在某些特殊情况下，如果家庭财产混同，即儿子借款后将资金用于家庭共同生活或经营，且父亲从中受益，那么贷款方可能会主张父亲也应承担还款责任。但这种情况需要具体证据支持，且法律上对此有严格的规定和限制。
   • 一般来说，仅凭家庭关系或资金用于家庭共同生活，并不足以直接认定父亲需要承担儿子的借款责任。

4. 法律建议与风险提示：

   • 对于儿子而言，在借款时应明确借款用途、还款期限和还款方式等关键条款，并尽量保留相关证据，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 对于父亲而言，如果儿子提出借款请求，应谨慎考虑是否作为共同借款人或担保人参与借款合同。如果决定参与，应充分了解借款合同的内容和风险，并在合同上签字确认前咨询专业律师的意见。
   • 如果儿子已经借款且父亲担心可能承担还款责任，建议父亲及时与儿子沟通了解借款情况，并咨询专业律师以评估自身可能面临的法律风险。

总结来说，儿子借了钱，父亲是否需要赔，主要取决于借款合同的具体内容以及父亲是否与借款行为有关联。在大多数情况下，父亲没有法律义务为儿子的独立借款行为承担还款责任。但如果有特殊情况或父亲作为共同借款人或担保人参与了借款合同，那么父亲就需要根据合同约定承担相应的还款责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。