结论：警察称因矛盾故意撞人不是犯罪，可能存在多种情况，包括行为不构成犯罪、证据不足或属于其他法律调整范畴等。以下是对此问题的详细分析：
一、行为可能不构成犯罪
情节显著轻微：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪行为需要达到一定的社会危害程度。如果因矛盾故意撞人的行为情节显著轻微，如只是轻微碰撞、未造成实际伤害，或者行为人主观上并无严重恶意，那么该行为可能不构成犯罪。
- 例子：两人因琐事发生争执，一方情绪激动下轻轻推了对方一下，导致对方倒地但未受伤，这种行为通常不会被认定为犯罪。
缺乏犯罪构成要件：
- 犯罪的成立需要满足一定的构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。如果因矛盾故意撞人的行为缺乏这些构成要件中的任何一个，如行为人无刑事责任能力、无故意或过失等，那么该行为也不构成犯罪。
二、证据不足
无法证明故意：
- 在刑事案件中，证据是认定犯罪的关键。如果警察在调查过程中发现，虽然存在撞人行为，但无法证明行为人是出于故意，那么就无法认定该行为构成犯罪。
- 例子：行为人可能因疏忽大意或意外情况导致撞人，而无法证明其存在故意撞人的主观意图。
证据链不完整：
- 除了证明故意外，还需要有完整的证据链来支持犯罪的认定。如果证据链存在缺失或矛盾，那么警察可能无法认定该行为构成犯罪。
三、属于其他法律调整范畴
民事纠纷：
- 如果因矛盾故意撞人的行为未造成严重后果，且双方愿意通过协商解决，那么该行为可能被视为民事纠纷，由民事法律进行调整。
- 例子：双方因财产纠纷发生争执，一方故意撞了对方一下但未造成伤害，双方可以通过协商或民事诉讼来解决纠纷。
行政处罚：
- 在某些情况下，即使行为不构成犯罪，也可能违反行政法规而受到行政处罚。例如，如果行为人故意撞人导致对方轻微伤，且情节较轻，那么可能受到治安管理处罚法的处罚。
四、建议与后续行动
了解具体情况：
- 如果你对警察的认定有疑问，建议首先了解具体情况，包括撞人的原因、过程、后果以及警察的调查过程和证据等。
咨询专业律师（此处根据要求调整为直接提供咨询）：
- 如果你认为自己的权益受到侵害或警察的认定有误，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据你的具体情况提供法律意见和帮助。
考虑复议或诉讼：
- 如果你认为警察的认定确实存在错误，且你有充分的证据支持自己的观点，那么可以考虑通过复议或诉讼等法律途径来维护自己的权益。
最后，因矛盾故意撞人是否构成犯罪需要综合考虑多种因素。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。