结论：合同约定的保修期超过后，甲方起诉乙方要求赔偿违约金是否合理，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据合同的具体条款、违约的性质以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同条款的明确性：
- 如果合同中明确规定了保修期届满后，乙方不再承担任何保修责任，且未提及保修期后的违约金赔偿条款，那么甲方在保修期后起诉乙方要求赔偿违约金，通常是不合理的。因为合同是双方意思表示一致的产物，合同中没有约定的内容，一般不能作为要求对方承担责任的基础。
- 如果合同中虽然规定了保修期，但同时也约定了保修期届满后，因乙方原因导致的质量问题仍需承担一定责任（包括赔偿违约金），那么甲方在符合约定条件的情况下起诉乙方要求赔偿违约金，则是合理的。
违约的性质与后果：
- 即便合同中没有明确约定保修期后的违约金赔偿，但如果乙方在保修期后因故意或重大过失导致甲方遭受损失，甲方仍有权根据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求乙方承担赔偿责任。不过，这种情况下赔偿的是实际损失，而非合同约定的违约金。
- 如果乙方的行为并不构成违约（例如，问题是由于甲方使用不当或第三方原因造成的），那么甲方要求乙方赔偿违约金显然是不合理的。
相关法律法规的适用：
- 根据《民法典》的相关规定，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。但这里的违约责任通常是在合同有效期内且符合合同约定条件的情况下产生的。
- 对于保修期后的责任承担，如果合同没有约定，且乙方的行为不构成侵权，那么甲方通常无法直接依据合同要求乙方赔偿违约金。不过，如果双方能够协商一致，也可以就保修期后的责任承担达成补充协议。
建议：
- 对于甲方而言，在起诉前应仔细审查合同条款，确认是否存在保修期后的违约金赔偿约定。同时，收集并整理相关证据，以证明乙方的违约行为或侵权行为以及自己因此遭受的损失。
- 对于乙方而言，如果收到甲方的起诉状，应积极应对，审查合同条款和甲方提供的证据，评估自己的法律责任。如果认为甲方的诉求不合理，可以准备相应的反驳证据和法律依据。
后续行动：
- 如果双方对合同条款的解释或法律责任承担存在争议，建议寻求专业法律帮助，通过法律途径解决纠纷。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。