结论前置：老赖把钱转给子女，是否需要再次起诉取决于多种情况，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、若转账行为被认定为恶意逃避债务
如果老赖在明知自己有债务未清偿的情况下，故意将财产转移给子女，以逃避债务履行，这种行为可能构成恶意逃避债务。在这种情况下，债权人可以通过法律途径来维护自己的权益。
撤销权行使：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为（如无偿转让财产等），如果该行为损害了债权人的债权。这意味着，如果老赖将钱无偿转给子女，且这一行为影响了债权人的债权实现，债权人可以向法院提起撤销权之诉，要求撤销这一转账行为，并恢复老赖的财产状况，以便执行。
再次起诉的必要性：
- 在撤销权之诉中，如果法院判决撤销了老赖的转账行为，那么债权人可以直接执行老赖恢复后的财产，而无需再次起诉子女。但如果债权人选择直接起诉子女要求返还财产，这通常不是最直接或最有效的途径，因为子女并非债务关系的直接当事人。更合理的做法是先通过撤销权之诉恢复老赖的财产，再执行这些财产。
二、若转账行为不构成恶意逃避债务
如果老赖将钱转给子女是出于合法、合理的目的，如子女的生活需要、教育费用等，且这一行为并未损害债权人的债权，那么债权人通常无法直接起诉子女要求返还财产。
子女无偿还义务：
- 在一般情况下，子女没有义务替父母偿还债务。父母的债务应由他们自己负责，不会自动转移到子女身上。因此，如果老赖的转账行为不构成恶意逃避债务，债权人无法直接要求子女承担还款责任。
可能的法律途径：
- 如果债权人认为老赖的转账行为影响了其债权的实现，但无法证明这一行为是恶意的，债权人可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如与老赖协商还款计划、申请强制执行老赖的其他财产等。
三、特殊情形下的考虑
子女继承遗产：
- 如果老赖去世后留下遗产，且其债务尚未清偿，子女作为继承人需要在继承遗产的范围内对老赖的债务承担偿还责任。但这一情形与老赖在世时的转账行为无关。
债务属于家庭共同债务：
- 如果老赖所欠债务是用于家庭共同生活或生产经营，且子女是该家庭共同经营的参与者或受益方，那么该债务可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，子女可能需要与老赖共同承担还款义务。但这一认定需要严格的证据支持，且并非所有家庭债务都会被认定为共同债务。
四、建议与指导
- 收集证据：如果你认为老赖的转账行为构成恶意逃避债务，建议收集相关证据，如转账记录、老赖的债务情况、转账目的等，以便在法律程序中证明自己的主张。
- 咨询专业律师：面对复杂的债务问题，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况为你提供针对性的解决方案和法律建议。
- 合理维权：在维护自己权益的同时，也要遵守法律法规，不得采取非法手段进行维权。
综上所述，老赖把钱转给子女是否需要再次起诉取决于多种情况。如果你认为老赖的转账行为损害了你的债权，建议先收集证据并咨询专业律师，以便采取最合适的法律途径来维护自己的权益。