针对您提出的问题，首先明确结论：在诉讼过程中，被告否认其电话曾为空号，这本身并不直接影响案件的实体审理，但可能涉及证据提交与质证的问题。您需要关注的是如何证明在诉讼前您确实尝试联系过被告且电话显示为空号，以及这一事实与案件的关联性。

1. 证据收集与提交：

   • 通话记录：如果您有保存当时的通话记录，包括时间、日期、对方号码（即使显示为空号，也可能有记录显示您尝试拨打的号码）以及通话状态（如“空号”提示），这些都可以作为证据提交给法院。
   • 其他联系方式尝试：除了电话，您是否还尝试通过其他方式（如短信、邮件、社交媒体等）联系被告？如果有，这些尝试的记录也可以作为辅助证据，证明您确实在积极尝试与被告取得联系。
   • 证人证言：如果有第三方见证了您尝试联系被告的过程，或者知道您因无法联系到被告而采取的其他措施，他们的证言也可能对案件有帮助。

2. 被告的否认与质证：

   • 被告的陈述：被告否认其电话曾为空号，这是其诉讼权利。但被告需要提供相反的证据来支持其陈述，否则其否认可能不会被法院采纳。
   • 质证过程：在庭审中，您有权对被告的陈述进行质证。您可以要求被告提供其电话号码在相关时间段的通话记录、短信记录等，以证明其电话并未出现空号情况。同时，您也可以出示自己收集的证据，以支持您的主张。

3. 法律后果与案件关联性：

   • 法律后果：如果法院最终认定您确实在诉讼前尝试联系被告但未能成功（如因电话空号），这可能影响法院对案件某些事实的认定，比如是否构成“送达不能”或是否应给予被告更多的答辩时间等。但具体影响需根据案件具体情况和法律规定来判断。
   • 案件关联性：您需要明确的是，电话空号这一事实与案件本身的关联性。如果这一事实对案件的实体审理没有直接影响（比如不涉及合同履行、侵权行为等核心争议点），那么它可能更多地作为程序性事实被考虑。

4. 建议与行动：

   • 积极准备证据：根据上述分析，积极收集和整理相关证据，确保在庭审中能够充分展示您的主张。
   • 咨询专业律师：虽然我已经提供了一些基本的法律分析，但每个案件都有其独特性和复杂性。因此，我建议您在准备庭审材料或进行庭审辩论时，咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。不过，既然您已经向我咨询，我会尽力为您提供全面的法律支持。
   • 关注庭审进展：及时关注庭审的进展和法院的通知，确保您能够按时参加庭审并充分行使自己的诉讼权利。

总之，面对被告的否认，您需要通过收集和提交证据来支持自己的主张，并在庭审中积极进行质证和辩论。同时，也要关注这一事实与案件的关联性以及可能产生的法律后果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。