结论：不是集体组织成员在1999年拍卖成交的农村宅基地，其合法性存在严重问题，通常这种交易会被认定为无效。
法律背景与依据
宅基地所有权与使用权分离：
- 农村宅基地的所有权归农村集体所有，农户仅享有使用权，而非所有权。这一基本原则决定了宅基地不能自由买卖，尤其是向非本集体经济组织成员转让。
宅基地转让的法律规定：
- 根据《民法典》和《土地管理法》等相关法律规定，宅基地的转让和买卖受到严格限制。通常，宅基地的转让仅限于同一集体经济组织内部成员间，且需满足特定条件，如转让人需拥有二处以上的农村住房，受让人需没有住房和宅基地且符合宅基地使用权分配条件。
1999年时的法律环境：
- 1999年时，虽然具体的法律条文可能有所调整，但宅基地转让的基本原则和限制并未发生根本性变化。即，宅基地的转让仍然受到严格限制，尤其是向非本集体经济组织成员转让。
具体分析
非集体组织成员购买宅基地的无效性：
- 将宅基地卖给外村人、城镇居民等非本集体经济组织成员的行为，通常被认定为无效。这是因为宅基地是保障农村村民居住权益的重要资源，为维护农村集体土地权益和村民居住保障体系，法律限制向外部人员转让。
1999年拍卖成交的宅基地问题：
- 即便是在1999年，如果拍卖的宅基地是向非本集体经济组织成员出售的，那么这种交易仍然违反了当时的法律规定，因此是无效的。此外，如果拍卖过程没有经过合法审批和手续，如没有经过村委会同意、未办理相关宅基地变更登记等，那么这种交易也是不合法的。
可能的法律后果：
- 对于非法的宅基地转让行为，法律可能不予认可和保护，双方权益均可能受损。如果买方已经支付了款项，可能面临无法取得宅基地使用权的法律风险；如果卖方已经交付了宅基地，可能面临被要求返还宅基地或承担违约责任的法律风险。
建议与措施
确认交易合法性：
- 如果您或他人涉及此类交易，建议首先确认交易的合法性。可以查阅当时的法律条文、政策文件或咨询当地土地管理部门，以了解交易是否符合当时的法律规定。
寻求法律救济：
- 如果交易被认定为无效或存在法律纠纷，建议寻求法律救济。可以咨询专业律师（即我本人，苏湖城律师，专注于刑事辩护、房产纠纷领域），了解具体的法律程序和维权途径。
谨慎处理宅基地交易：
- 在未来进行宅基地交易时，务必了解清楚相关法律法规和政策要求，确保交易的合法性和安全性。避免向非本集体经济组织成员转让宅基地，以免陷入不必要的法律纠纷。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。