结论：没有造成银行任何损失，并不必然意味着不构成骗取贷款罪。骗取贷款罪的成立，不仅取决于是否给银行造成了实际损失，还涉及骗取贷款的具体数额、情节等多个因素。
一、骗取贷款罪的基本法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，若给银行或者其他金融机构造成重大损失，或者存在其他严重情节，将依法追究刑事责任。这表明，骗取贷款罪的成立并不完全依赖于实际损失的发生。
二、未造成实际损失也可能构成犯罪的情形
“其他严重情节”的考量：
- 即使骗取贷款行为没有直接造成银行或其他金融机构的实际损失，但如果存在“其他严重情节”，同样可能构成骗取贷款罪。
- 司法实践中，“其他严重情节”包括但不限于多次以欺骗手段取得贷款、骗取贷款金额巨大（如达到一百万元以上）、采用的欺骗手段特别恶劣等情况。
数额标准的考量：
- 骗取贷款的数额也是判断是否构成犯罪的重要因素。如果骗取贷款的数额较大，即使没有造成实际损失，也可能因达到相关数额标准而被认定为骗取贷款罪。
三、具体案例分析
- 案例一：某公司虚构交易合同和财务报表，向多家银行骗取巨额贷款用于高风险投资。虽然暂时未给银行造成直接经济损失，但由于其骗取贷款数额特别巨大且欺骗手段恶劣，严重扰乱了金融秩序，因此仍然可能构成骗取贷款罪。
- 案例二：胡崇辉骗取贷款案中，尽管行为人采取了欺骗手段获得贷款，但由于提供了足额的抵押物且贷款最终由他人代偿，金融机构未遭受实际损失，法院在综合考虑行为人的主观恶性、欺骗行为的严重程度等因素后，判决行为人无罪。这体现了法院在判定骗取贷款罪时，对未造成损失情况的审慎考虑，但并不意味着所有未造成损失的骗取贷款行为都不构成犯罪。
四、法律建议
严格遵守法律法规：
- 无论是个人还是企业，在申请贷款时都应诚实守信，避免采取任何欺骗手段。
- 欺骗手段不仅可能构成犯罪，还可能面临行政处罚和民事责任的追究。
加强风险管理：
- 金融机构应加强贷款审批和风险管理，确保资金安全。
- 对贷款申请人的信用状况、还款能力等进行全面评估，降低贷款风险。
及时咨询法律意见：
- 如有疑虑或面临相关问题，应及时向我咨询，获取准确的法律意见和帮助。
- 我会根据具体情况，为你提供专业的法律分析和建议。
综上所述，没有造成银行任何损失并不必然意味着不构成骗取贷款罪。骗取贷款罪的成立是一个综合考量的结果，涉及多个法律要素和情节的综合考量。因此，建议所有人严格遵守相关法律法规，不要尝试任何形式的骗取贷款行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。