二审是否会以调查为由维持一审原判，这并非一个绝对的结果，而是取决于二审法院对案件事实、证据以及法律适用的全面审查。以下从几个角度为你详细分析：

1. 二审法院的审查范围：

   • 二审法院在受理上诉案件后，会对一审法院认定的事实和适用的法律进行全面审查。这包括对一审中提交的证据的重新评估，以及对新证据的接纳（如果符合法律规定）。
   • 如果二审法院认为一审法院认定的事实清楚，证据充分，且法律适用正确，那么它可能会维持一审原判。但这一决定并非仅仅基于“调查”这一行为，而是基于对整个案件的全面考量。

2. 调查在二审中的作用：

   • 调查是二审法院获取案件信息、澄清事实真相的重要手段。二审法院可能会通过调查来核实一审中的证据，或者收集新的证据。
   • 然而，调查本身并不直接决定二审的结果。调查的结果（即新发现的事实或证据）会被二审法院纳入全面审查的范畴，并与其他证据一起，作为判断一审判决是否正确的依据。

3. 维持一审原判的条件：

   • 要维持一审原判，二审法院必须确信一审法院在认定事实和适用法律方面均没有错误。
   • 这意味着，即使二审法院进行了调查，并获取了新的信息，但如果这些信息并不足以改变一审法院对案件的基本判断，或者这些信息本身并不支持上诉人的主张，那么二审法院仍然可能会维持一审原判。

4. 二审可能的其他结果：

   • 除了维持一审原判外，二审法院还可能根据审查结果改判或发回重审。改判通常发生在二审法院认为一审法院在认定事实或适用法律方面存在错误时。
   • 发回重审则可能发生在二审法院认为一审法院的审理程序存在严重违法，或者一审法院对某些关键事实的认定不清、证据不足时。

建议：

• 如果你或你认识的人正面临二审，且对二审结果有疑虑，建议积极准备相关证据和法律意见，以支持自己的主张。
• 同时，也可以考虑咨询专业律师（比如我，靳海波律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据案件的具体情况，为你提供有针对性的法律策略和辩护意见。