结论：在夫妻冷战期间，男方擅自更换门锁导致女方无法进入家门，这一行为是否违法需分情况讨论，但通常可能涉及对女方居住权的侵犯。

详细分析：

1. 从婚姻关系角度：

   • 在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产（包括住房）享有平等的占有、使用、收益和处分的权利。男方擅自更换门锁，可能构成对女方居住权的侵犯，尤其是当该住房为夫妻共同财产时。
   • 如果双方已经分居，且分居协议或法院判决中明确规定了居住安排，男方违反该协议或判决更换门锁，则可能构成违约或违法，女方可以依据相关协议或判决要求男方恢复其居住权。

2. 从法律责任角度：

   • 如果男方的行为导致女方无法正常居住，且该住房为女方唯一住所，女方可以要求男方承担相应的法律责任，包括但不限于恢复原状、赔偿损失等。
   • 在极端情况下，如果男方的行为构成对女方人身安全的威胁或侵犯，女方还可以向公安机关报案，要求保护其人身安全。

3. 从实际操作角度：

   • 女方在遇到此类情况时，应首先尝试与男方进行沟通，了解更换门锁的原因，并寻求和平解决的方式。
   • 如果沟通无果，女方可以寻求社区、居委会或妇联等组织的帮助，进行调解或协商。
   • 若调解或协商仍无法解决问题，女方可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求确认其居住权并恢复原状。

建议：

• 女方在遇到此类情况时，应保持冷静，避免采取过激行为。
• 及时收集相关证据，如门锁更换前后的照片、视频、沟通记录等，以备不时之需。
• 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和可能的法律途径。

后续行动：

• 如果女方决定通过法律途径解决问题，建议尽快咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和所需材料。
• 在诉讼过程中，女方应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师更好地维护其合法权益。

总之，男方擅自更换门锁导致女方无法进入家门的行为，可能涉及对女方居住权的侵犯。女方在遇到此类情况时，应保持冷静，通过沟通、调解或法律途径解决问题。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。