结论：单方面事故中，前车撞到护栏导致碎片散落，后车路过时因碎片爆胎，前车是否承担责任需根据具体情况判断，若前车存在过错，如操作不当或未设置警示标志，则需承担相应责任；若前车无过错，则可能不承担责任。以下从不同角度详细分析：

一、前车存在过错的情况

1. 操作不当导致事故：

   • 如果前车驾驶员因操作不当（如超速、酒驾、疲劳驾驶等）导致撞到护栏，且该行为是事故发生的直接原因，那么前车驾驶员存在过错。
   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。因此，前车驾驶员可能需要承担后车因爆胎产生的全部损失。

2. 未设置警示标志：

   • 如果前车在撞到护栏后，未及时设置警示标志（如三角警示牌）以提醒后续车辆，导致后车因避让不及或未注意到碎片而爆胎，前车驾驶员也存在过错。
   • 在这种情况下，前车驾驶员可能需要承担部分或全部责任，具体取决于后车驾驶员是否存在过错（如是否保持了安全距离、是否注意到了警示标志等）。

二、前车无过错的情况

1. 不可抗力或意外事件：

   • 如果前车撞到护栏是由于不可抗力（如自然灾害、突发故障等）或意外事件（如突然爆胎、避让其他障碍物等）导致的，且前车驾驶员已经采取了合理的避让措施，那么前车驾驶员可能无过错。
   • 在这种情况下，后车因爆胎产生的损失可能由后车驾驶员自行承担，或者根据具体情况由双方协商分担。

2. 后车驾驶员存在过错：

   • 如果后车驾驶员在行驶过程中未保持安全距离、未注意观察路况或未采取合理的避让措施，导致因前车撞到护栏产生的碎片而爆胎，那么后车驾驶员也存在过错。
   • 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。因此，后车驾驶员可能需要承担部分或全部责任。

三、责任划分的具体依据

• 交警出具的交通事故认定书：这是确定各方责任划分的重要依据。交警会根据事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断各方在事故中的作用及过错程度，从而出具交通事故认定书。
• 相关法律法规：如《道路交通安全法》、《道路交通事故处理程序规定》等，这些法律法规为事故责任的划分提供了明确的法律依据。

四、建议与措施

• 及时报警并保护现场：在发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警进行勘查和取证。
• 收集证据：如有可能，应收集事故现场的照片、视频、证人证言等证据，以便在后续的责任划分中提供有力支持。
• 咨询专业律师：如果事故责任划分存在争议或损失较大，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。

最后，交通事故的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果您在事故责任划分方面存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。