结论：路上被狗追时打回去是否算正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 不法侵害的存在：正当防卫的前提是存在正在进行的不法侵害。在您描述的场景中，如果狗确实在对您进行攻击或追赶，且这种行为足以对您的身体安全构成威胁，那么可以认为存在不法侵害。
   • 防卫行为的必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害而采取的，且必须是必要的。如果您只是被狗追赶，并未受到实际攻击，且有机会通过躲避、呼救等方式避免危险，那么直接打回去可能不被视为必要的防卫行为。
   • 防卫行为的适度性：防卫行为不能超过必要的限度，即不能造成不必要的损害。如果您在打狗的过程中造成了狗的严重伤害或死亡，且这种伤害超出了制止不法侵害所必需的程度，那么您的行为可能构成防卫过当。

2. 具体情境下的分析：

   • 狗主动攻击：如果狗主动攻击您，且您无法通过其他方式避免危险，那么您有权采取必要的防卫措施，包括打狗以制止其攻击。在这种情况下，您的行为更有可能被认定为正当防卫。
   • 狗未实际攻击：如果狗只是追赶您，并未实际攻击，且您有机会通过躲避、呼救等方式避免危险，那么直接打回去可能不被视为正当防卫。因为此时并未存在正在进行的不法侵害，您的行为可能构成对狗的故意伤害。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果您的行为被认定为正当防卫，那么您将不承担法律责任。但如果您的行为被认定为防卫过当或故意伤害，那么您可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿和刑事责任。
   • 建议：在遇到类似情况时，建议您首先保持冷静，评估危险程度，并尝试通过躲避、呼救等方式避免危险。如果确实无法避免，且狗正在对您进行攻击，那么您可以采取必要的防卫措施，但务必注意防卫行为的适度性，避免造成不必要的损害。同时，在事后及时报警，并保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。

进一步思考：在处理动物侵权问题时，除了考虑正当防卫的构成要件外，还需要考虑动物主人的责任。如果狗的主人存在过错，如未对狗进行妥善管理或训练，导致狗攻击他人，那么狗的主人可能需要承担相应的法律责任。因此，在遇到类似情况时，除了保护自己的安全外，还可以考虑向狗的主人追究责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。