结论：线上手写借条的有效性并不取决于其形式（线上或手写），而是取决于借条的内容是否合法、双方意思表示是否真实以及是否违反法律法规的强制性规定。关于“借2万到手1万10天有效”的问题，这涉及到借款金额与实际到手金额不一致以及借款期限的问题，需要从多个角度进行分析。
分析角度一：借款金额与实际到手金额不一致
法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
应用分析：在你所描述的情况中，借条上写明的借款金额是2万，但实际到手金额是1万。如果这1万是扣除利息或其他费用后的金额，那么这种做法可能违反了上述法律原则。在这种情况下，借条上的2万借款金额可能不会被法院全额认可，而是会按照实际借款数额（即1万）来认定。
分析角度二：借款期限
法律原则：借款期限是借款合同中的重要条款，它决定了借款人需要在多长时间内返还借款。借款期限的长短并不影响借款合同的效力，但双方应当明确约定并在合同中载明。
应用分析：在你所描述的情况中，借条上可能注明了“10天有效”或类似的借款期限。如果这是双方真实意思的表示，并且没有违反法律法规的强制性规定，那么这个借款期限是有效的。借款人需要在约定的期限内返还借款，否则可能构成违约。
分析角度三：借条的整体效力
法律要素：一个有效的借款合同（或借条）应当包含以下要素：双方当事人的姓名或名称、借款金额、借款期限、利息（如有）、还款方式等。同时，双方当事人的意思表示必须真实，且不得违反法律法规的强制性规定。
应用分析：除了上述提到的借款金额和借款期限外，还需要考虑借条上是否包含了其他必要的要素，以及双方当事人的意思表示是否真实。如果借条上缺少必要的要素或存在虚假表示，那么借条的整体效力可能会受到影响。
建议与后果：
建议：如果你作为借款人或贷款人，在签订借条时应当确保借条的内容合法、完整，并明确约定借款金额、借款期限、利息等关键条款。同时，双方应当保留好相关的证据材料，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
后果：如果借条存在上述问题或双方发生纠纷，可能会面临法律诉讼的风险。在诉讼过程中，法院会根据借条的内容、双方当事人的陈述以及相关的证据材料来认定事实并作出判决。如果借条被认定无效或部分无效，那么借款人可能只需要返还实际借款数额并支付相应的利息，而贷款人则可能无法获得预期的全部收益。
特殊情况说明：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。