结论：两人打仗把一方赶出去是否犯法，不能一概而论，需要结合具体行为、造成的后果以及行为人的主观意图等多方面因素进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从人格权侵权角度分析
若行为构成侮辱、诽谤等：
- 在打仗过程中，如果一方通过言语或行为对另一方进行侮辱、诽谤，损害其名誉权，那么这种行为可能构成人格权侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人名誉权的，应承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 例子：一方在打仗时大声辱骂另一方，导致其社会评价降低，名誉受损，那么辱骂方就可能构成名誉权侵权。
若行为构成非法拘禁或限制人身自由：
- 如果在打仗过程中，一方将另一方强行赶出并限制其自由行动，如将其锁在门外、阻止其离开特定区域等，且这种限制达到一定时间或程度，那么可能构成非法拘禁或限制人身自由。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，应承担刑事责任。
- 例子：一方将另一方锁在房间内，阻止其离开，且持续时间较长，那么锁人方就可能构成非法拘禁罪。
二、从婚姻家庭角度分析（假设双方为家庭成员）
若行为构成家庭暴力：
- 如果双方是家庭成员关系，如夫妻、父母子女等，且一方在打仗过程中对另一方实施身体暴力或精神暴力，如殴打、恐吓、辱骂等，导致另一方身体或精神受到伤害，那么这种行为可能构成家庭暴力。根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，家庭暴力受害人有权向公安机关报案或者依法向人民法院起诉，加害人应承担相应的法律责任。
- 例子：夫妻之间发生争执，一方对另一方进行殴打或辱骂，导致其身体受伤或精神受到严重伤害，那么殴打或辱骂方就可能构成家庭暴力。
若行为导致婚姻关系破裂：
- 如果双方是夫妻关系，且一方在打仗过程中的行为严重伤害了另一方的感情，导致婚姻关系破裂，那么这种行为虽然不直接构成犯罪，但可能成为离婚诉讼中的过错方，需要承担相应的民事责任，如赔偿损失、少分或不分财产等。
- 例子：夫妻之间因琐事发生争执，一方对另一方进行辱骂或殴打，导致另一方提出离婚，并在离婚诉讼中要求过错方承担民事责任。
三、综合建议
- 保留证据：无论哪种情况，受害方都应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 及时报警或寻求法律帮助：如果受害方认为自己的权益受到侵害，应及时向公安机关报案或寻求法律帮助，以便及时维护自己的合法权益。
- 理性处理纠纷：在处理纠纷时，双方应保持理性，避免采取过激行为，以免加重自己的法律责任或造成不必要的伤害。
最后，如果双方在打仗过程中涉及更复杂的法律问题或纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。