在合同纠纷中，强制履行（即实际履行）的排除情形主要包括以下几种：
法律上或事实上不能履行
- 法律上不能履行：指基于法律规定的原因，合同无法继续履行。例如，合同标的物被法律禁止流通（如毒品交易），或者合同内容违反法律强制性规定（如赌博合同），此时合同自始无效，自然无法强制履行。
- 事实上不能履行：指由于客观原因，合同无法继续履行。例如，合同标的物已灭失（如特定物被毁损），或者债务人丧失履行能力（如企业破产），此时强制履行已无可能。
债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高
- 不适于强制履行：指合同标的的性质决定了其无法通过强制手段实现履行。例如，涉及人身性质的合同（如委托合同、演出合同），或者需要特定技能或资质的合同（如医疗合同），若债务人拒绝履行，法院通常不会强制其履行，而是会判决赔偿损失。
- 履行费用过高：指强制履行所需的费用远超过合同履行所带来的利益。例如，合同标的物需要从国外运回，但运输成本远高于标的物本身的价值，此时强制履行将造成经济上的不合理性。
债权人在合理期限内未要求履行
- 根据法律规定，如果债权人在合同约定的履行期限届满后，未在合理期限内要求债务人履行，债务人可以主张不再履行。这是为了保护债务人的利益，避免其因长期处于不确定状态而遭受损失。
债务人拒绝履行，且拒绝履行行为合法
- 在某些情况下，债务人可能基于合法理由拒绝履行合同。例如，合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫），或者债务人享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权等法定抗辩权。在这些情况下，债务人拒绝履行是合法的，法院不会强制其履行。
合同已解除或被撤销
- 如果合同已经被双方协商解除，或者被法院判决撤销，那么合同自始无效，自然无法强制履行。此时，法院通常会根据合同解除或撤销的原因，判决双方返还财产或赔偿损失。
法律背景与建议：
- 强制履行是合同违约救济的一种重要方式，但并非所有情况下都适用。在决定是否强制履行时，法院会综合考虑合同性质、履行可能性、经济合理性以及双方当事人的利益平衡等因素。
- 如果您在合同纠纷中遇到强制履行的问题，建议首先审查合同是否具备强制履行的条件。如果合同存在上述排除情形之一，那么强制履行可能无法得到法院的支持。此时，您可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式，寻求其他违约救济方式（如赔偿损失、支付违约金等）。
- 在处理合同纠纷时，务必保留好相关证据（如合同文本、履行记录、沟通记录等），以便在需要时证明自己的主张。同时，建议您及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。