关于“对方公司给1000万刷流水是否违法”的问题，结论前置：该行为是否违法，需结合具体行为模式和目的来判断，可能涉及违法甚至犯罪。 以下从不同角度详细分析：

1. 若“刷流水”仅是形式，无真实交易背景

• 法律定性：若1000万资金在双方账户间循环流转，无实际商品或服务交易，仅通过制造虚假交易记录（如虚构合同、伪造发货单等）来增加账户流水，可能构成“虚假交易”或“虚构经济业务”。
• 违法后果：
  • 民事层面：若双方因此签订合同（如借款合同、合作协议），但实际无履行意图，可能因“以合法形式掩盖非法目的”被认定合同无效，双方需返还财产，有过错方需赔偿损失。
  • 行政层面：根据《反不正当竞争法》，虚假交易可能被认定为“虚假宣传”或“商业欺诈”，市场监管部门可处以罚款（如20万-100万元，情节严重可吊销营业执照）。
  • 刑事层面：若行为目的是骗取贷款、票据承兑、信用证等金融信用，或虚构事实骗取他人财物，可能构成《刑法》中的“贷款诈骗罪”“票据诈骗罪”或“诈骗罪”，最高可处无期徒刑。

2. 若“刷流水”是为了规避监管或偷逃税款

• 法律定性：若1000万资金流转的目的是隐藏真实交易性质（如将高税率交易伪装为低税率交易）、转移资产或逃避税务监管，可能构成“逃税”“虚开发票”或“洗钱”。
• 违法后果：
  • 逃税：根据《税收征收管理法》，逃税金额占应纳税额10%以上且超过10万元的，可处逃税金额50%—5倍罚款，并可能构成《刑法》中的“逃税罪”（最高处7年有期徒刑）。
  • 虚开发票：若为虚构交易而开具或接受虚开发票，可能构成《刑法》中的“虚开发票罪”（最高处7年有期徒刑），或“虚开增值税专用发票罪”（最高处无期徒刑）。
  • 洗钱：若资金流转涉及掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质，可能构成《刑法》中的“洗钱罪”（最高处10年有期徒刑）。

3. 若“刷流水”是双方合谋，且无第三方受害

• 法律定性：即使双方自愿合谋刷流水，若行为破坏了市场秩序（如影响银行信贷评估、误导监管部门）或损害了公共利益，仍可能被认定为违法。
• 违法后果：
  • 行政处罚：市场监管部门或金融监管部门可依据相关法规对双方进行处罚（如罚款、限制业务等）。
  • 刑事风险：若行为涉及金额巨大或情节严重，仍可能触犯《刑法》中的相关罪名（如“非法经营罪”）。

4. 特殊情形：合法“刷流水”

• 例外情况：若1000万资金流转是基于真实交易背景（如实际采购、销售），且符合商业逻辑（如分期付款、预付款等），仅因操作方式（如多次转账）导致流水增加，则不违法。
• 关键点：需证明交易的真实性（如合同、发货单、物流记录等），且无虚构或隐瞒事实的行为。

法律建议

1. 立即停止行为：若已涉及虚假交易或资金流转，应立即停止并梳理交易记录，评估法律风险。
2. 咨询专业律师：结合具体行为模式、目的和金额，由律师分析是否构成违法或犯罪，并制定应对方案。
3. 主动整改：若涉及税务或监管问题，可主动向税务机关或监管部门说明情况，争取从轻处理。

如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。