结论：被执行人申报财产时未申报股权，第二年将该股权转让他人，是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需根据具体情况判断，若存在有能力执行而拒不执行，且情节严重的情形，则可能构成拒执罪。以下从不同角度进行分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：一般主体，即具有刑事责任能力的自然人或单位。
- 主观要件：故意，即明知是人民法院的判决、裁定而拒不执行。
- 客观要件：
- 存在人民法院的生效判决、裁定；
- 被执行人有能力执行而拒不执行；
- 情节严重，如隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的；或者拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的等。
二、未申报股权与拒执罪的关系
未申报股权的性质：
- 被执行人在申报财产时未申报股权，可能构成对财产申报义务的违反，但这本身并不直接等同于拒执罪。
- 未申报股权可能表明被执行人存在隐瞒财产、逃避执行的意图，但需进一步证明其有能力执行而拒不执行，且情节严重。
股权转让与拒执罪的关系：
- 如果被执行人在未申报股权后，将该股权转让他人，且该转让行为导致判决、裁定无法执行，或者被执行人通过转让股权获取了利益而拒不履行判决、裁定确定的义务，则可能构成拒执罪。
- 关键在于转让行为是否阻碍了判决、裁定的执行，以及被执行人是否因此获得了不正当利益。
三、具体情形分析
若被执行人转让股权后，仍有能力履行判决、裁定但拒不履行：
- 在这种情况下，被执行人的行为可能构成拒执罪。因为其有能力执行而拒不执行，且通过转让股权可能隐藏了财产，阻碍了判决、裁定的执行。
若被执行人转让股权后，确实无能力履行判决、裁定：
- 在这种情况下，被执行人的行为可能不构成拒执罪。因为其虽然未申报股权并进行了转让，但并未因此获得不正当利益，且确实无能力履行判决、裁定。
若被执行人转让股权的行为与判决、裁定的执行无直接关联：
- 在这种情况下，被执行人的行为也可能不构成拒执罪。因为转让行为并未阻碍判决、裁定的执行，或者被执行人并未因此获得不正当利益。
四、法律建议
对于被执行人：
- 应如实申报财产，包括股权等财产性权益。
- 如有能力履行判决、裁定，应积极履行，避免构成拒执罪。
- 如确实无能力履行，应与申请执行人协商解决方案，或寻求法律援助。
对于申请执行人：
- 如发现被执行人未申报财产或转让财产，应及时向法院报告。
- 可申请法院对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施。
- 如认为被执行人的行为构成拒执罪，可向公安机关报案。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。