在执行程序中，通常不能直接追加被告之妻为被执行人，是否可追加需根据债务性质、法律依据及具体执行程序来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、总体原则与法律依据

执行程序严格遵循法定主义原则，必须有明确的法律规定才能进行相关操作。在生效判决书、裁定书等执行依据仅确定被告个人承担责任时，不能随意突破责任主体。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规对执行程序中变更、追加当事人有明确规定，旨在避免随意扩大执行范围。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》等也为执行程序提供了基本法律框架和原则。

二、债务性质与执行情况

1. 夫妻共同债务：

   • 如果债务被依法认定为夫妻共同债务（如债务发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所负），债权人可以通过法定程序向法院提出追加被执行人申请。法院经审查核实后，若认定属于夫妻共同债务，会依法作出追加裁定，此时可对夫妻共同财产进行执行。
   • 举例：若被告因家庭共同经营需要向银行贷款，且该贷款用于夫妻共同经营的店铺，那么该债务应被认定为夫妻共同债务。在执行程序中，若被告无力偿还，债权人可申请追加被告之妻为被执行人，共同承担还款责任。

2. 个人债务：

   • 如果债务被判定为被告个人债务，则只能执行被告的个人财产，不能直接执行其配偶的财产。申请执行人不能通过执行程序直接追加被告配偶为被执行人，因为这可能剥夺被告配偶的诉讼权利，破坏民事审判程序和执行程序的司法分工。
   • 举例：若被告因个人消费向银行贷款，且该贷款未用于夫妻共同生活或生产经营，那么该债务应被认定为被告个人债务。在执行程序中，若被告无力偿还，债权人不能申请追加被告之妻为被执行人。

三、特殊情形与处理

• 财产混同或转移财产：如果有证据证明被告与其配偶存在财产混同（如夫妻共同经营但财产未作区分）或被告为逃避执行而将财产转移至配偶名下等恶意行为，债权人可以向法院提出申请。法院查证属实后，可能会基于妨害执行等理由追加被告配偶为被执行人，以保障债权人的合法权益。
• 法律明确规定：在某些情况下，法律可能明确规定夫妻一方应对另一方的债务承担连带责任。例如，若被告因侵权行为造成他人损害，且该侵权行为发生在夫妻关系存续期间，那么根据相关法律规定，被告之妻可能需承担连带赔偿责任。

四、实践操作与建议

• 执行程序中的审查：在执行程序中，法院会根据债务性质、证据情况等因素来判断是否可以对被告配偶的财产采取执行措施。因此，申请执行人应提供充分、有力的证据材料来支持其申请。
• 另行起诉：如果申请执行人认为债务属于夫妻共同债务且被告配偶应承担责任，但无法通过执行程序直接追加被告配偶为被执行人，那么通常应通过另行起诉的方式主张权利，并请求法院对被告配偶的财产采取执行措施。
• 保障权益：在执行过程中，法院应确保各方当事人的合法权益得到公正保护。特别是在涉及夫妻共同财产或个人财产的执行时，法院应仔细审查债务性质、财产归属等因素，避免错误执行或侵犯当事人合法权益。

综上所述，追加被告之妻为被执行人并非简单过程，而是需要根据具体情况和相关法律法规进行审慎判断。申请执行人应通过合法途径维护自己的权益，同时尊重并执行法院的裁定结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。