核心结论：在二楼防水物业已做好定期疏通的情况下，若因二楼防水问题导致损失，赔偿责任的归属需根据具体情况判断，可能涉及二楼业主、物业或其他相关方。以下从不同角度进行分析：

1. 若防水问题源于二楼业主自身原因：

   • 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主对其专有部分负有维护、管理的责任。若二楼的防水问题是由于二楼业主的装修、使用不当或未及时维护等原因导致，那么因此造成的损失应由二楼业主自行承担。
   • 建议：二楼业主应定期检查并维护其专有部分的防水设施，确保不因自身原因导致漏水等问题，从而避免不必要的损失和纠纷。

2. 若防水问题源于物业维护不当：

   • 法律分析：虽然物业已做好定期的疏通工作，但如果防水问题是由于物业在维护、管理过程中存在疏忽或过错，如未及时发现并修复潜在的防水隐患等，那么物业可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 建议：业主在发现防水问题时，应及时向物业报告，并保留好相关证据（如照片、视频等）。若物业未能及时处理或处理不当导致损失扩大，业主可要求物业承担相应的赔偿责任。

3. 若防水问题源于第三方原因：

   • 法律分析：若防水问题是由第三方（如楼上业主的装修行为、自然灾害等）导致，那么赔偿责任应由该第三方承担。但在此情况下，若物业未能履行其应尽的义务（如及时制止楼上业主的违规装修行为、在自然灾害发生后及时采取补救措施等），物业也可能需要承担一定的补充责任。
   • 建议：在发现防水问题由第三方导致时，业主应及时与第三方沟通协商，并寻求物业的协助。若协商无果，业主可考虑通过法律途径解决纠纷。

4. 关于物业的定期疏通义务：

   • 法律分析：物业的定期疏通工作是其履行物业管理职责的一部分。然而，定期疏通并不意味着物业对所有防水问题都承担绝对责任。物业的责任范围取决于其是否履行了应尽的义务，以及防水问题的具体原因。
   • 建议：业主应了解物业的服务内容和标准，并在发现物业未履行其义务时及时提出异议。同时，业主也应积极配合物业的工作，共同维护小区的公共设施和环境。

进一步思考：在处理此类纠纷时，关键在于确定防水问题的具体原因和责任归属。业主应保留好相关证据，以便在需要时证明自己的主张。同时，业主也应了解相关的法律法规和物业管理规定，以便更好地维护自己的合法权益。若遇到复杂的法律问题或纠纷难以解决，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。