在车辆停在路边被电动车撞导致电动车驾驶人死亡的情况下，责任划分需综合考虑多种因素，以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的主要依据
停车行为的合法性：
- 合法停车：如果车辆停放在合法划定的停车位内，且没有违反任何交通规定（如开启危险警示灯、车身未超出规定范围等），那么车辆一方通常不承担责任。此时，若电动车因自身原因（如刹车失灵、驾驶疏忽、超速、逆行、醉酒驾驶等）撞上汽车，电动车驾驶人通常需承担主要甚至全部责任。
- 违规停车：若车辆停放在禁止停车的路段或未划定停车位的路边，且未按规定设置警示标志，导致电动车未能及时发现而碰撞，车主会因未尽到安全警示义务而负有一定责任。通常情况下，违停车辆可能承担次要责任，而电动车骑行人因未确保行车安全承担主要责任。具体责任比例会根据双方过错程度进行划分，可能是20%对80%，或其他比例，需由交警部门根据实际情况判定。
是否采取警示措施：
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果车辆停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，车辆车主可能需要承担相应的责任。
- 相反，如果车辆因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上汽车，那么一般应由电动车一方承担全部责任。
电动车驾驶人的行为：
- 电动车驾驶人如果存在闯红灯、逆行、超速、醉酒驾驶等违反交通法规的行为，或者驾驶时注意力不集中（如玩手机、与他人交谈等），导致撞上停在路边的汽车，电动车驾驶人通常需要承担主要或全部责任。
二、法律依据与原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体原则包括：
- 行为责任原则：综合考虑每位当事人的具体行为对事故发生的作用力大小来判断其责任归属。
- 因果关系原则：关注事故发生过程中的直接因果联系，作为责任承担的重要依据。
- 路权原则：判断各相关当事人是否依法享有相应的通行权利，这对事故发生具有关键影响。
- 安全原则：评估各位当事人在道路行驶过程中是否履行了安全保障义务，这也是判责的重要标准之一。
三、责任划分的流程与后续处理
- 报警与现场勘查：发生交通事故后，双方应及时报警，由交警部门进行现场勘查和责任认定。交警部门会全面收集证据，包括勘查事故现场、询问当事人、查看监控录像等，并依据相关法律法规准确认定事故责任。
- 申请复核：若对责任认定结果有异议，当事人可在规定时间内向相关部门申请复核。
- 赔偿责任与保险理赔：根据责任认定结果，双方承担相应的赔偿责任。若涉及保险理赔，需按照保险合同和相关法律法规进行处理。车辆一方应检查自己的车辆保险情况，包括交强险和商业险，以便在需要时进行理赔。
四、建议与提醒
- 车辆驾驶人：在停车时应严格遵守交通规则，确保车辆停放在合法、安全的位置，避免违规停车带来的法律风险。若因紧急情况需要临时停车，应开启危险警示灯并设置警示标志，以提醒其他车辆和行人注意。
- 电动车驾驶人：在行驶过程中应保持注意力集中，遵守交通规则，确保行车安全。特别是在夜间或视线不佳的情况下，应降低车速、保持安全距离，并注意观察前方路况。
- 事故发生后：双方应积极配合交警调查，及时收集证据，以便准确认定事故责任。如遇争议或问题，可直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，车辆停在路边被电动车撞导致电动车驾驶人死亡的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议当事人及时报警并联系保险公司，以便专业人员进行现场勘查和责任认定，从而确保双方权益得到妥善处理。