因病死亡并非必须找法医做死亡鉴定，是否需要进行法医鉴定取决于具体的法律规定和实际情况。以下从不同角度为您详细分析：
一、必须进行法医鉴定的情况
涉及刑事案件：
- 当死者尸体上存在明显的暴力伤痕、中毒、窒息等可疑迹象时，为了查明死因、判断死亡性质（如他杀、自杀或意外），以及搜集犯罪证据，公安机关通常会要求进行法医鉴定。法医通过尸体解剖、毒物分析等专业手段，能够准确判断死者的死因，为案件的侦破和司法审判提供科学依据。
医疗纠纷案件：
- 在医患双方对死因存在争议的情况下，特别是当患者在医疗机构就医过程中死亡，且家属怀疑医疗行为存在问题时，进行法医鉴定有助于明确患者的死亡是否与医疗行为存在因果关系。根据《医疗事故处理条例》第十八条，若患者死亡且死因不明，或医患双方对死因存在争议，应在患者死亡后48小时内进行尸检（具备尸体冻存条件可延至7日内）。尸检应当经死者近亲属同意并签字，且应当由按照国家有关规定取得相应资格的机构和病理解剖专业技术人员进行。法医鉴定能够科学、公正地分析死亡原因，为解决医疗纠纷提供专业意见。
二、通常不需要进行法医鉴定的情况
自然死亡且无争议：
- 如果死者是在医院因已知疾病（如晚期癌症、严重心脏病等）经过积极治疗后仍抢救无效死亡，并且家属对死因没有疑问，医院出具了死亡证明，则无需进行法医鉴定。家属可以直接依据医院的死亡证明办理后续的丧葬等相关事宜。
符合保险理赔规定的正常死亡：
- 在商业保险理赔中，被保险人因自然原因（如年老体衰、突发脑溢血等）正常死亡，且保险公司对死因无异议的情况下，按照保险合同的规定提供医院的诊断证明、死亡证明等相关材料即可进行理赔，通常也无需法医鉴定。
三、特殊情况下的处理建议
若死因存疑但未进行法医鉴定：
- 在医疗纠纷中，若死因存疑但未进行法医鉴定，可能导致鉴定机构因证据不足无法确认因果关系，进而使患方举证困难。此时，患方应尽量通过协商或法律程序申请尸检，以固定关键证据。若患方拒绝尸检，需书面记录并明确责任，避免后续纠纷。
- 同时，患方可以收集其他证据，如病历审查、专家咨询、临床记录分析等，寻找医疗过错的间接证据（如违反诊疗规范、用药错误等），以支持其主张。
若医疗事故鉴定因证据不足无法进行：
- 若医疗事故鉴定因证据不足无法进行，患方可以考虑通过司法鉴定（如过错鉴定）辅助诉讼。但需注意，司法鉴定结论可能更依赖现有证据的完整性，因此患方应尽可能收集并保存相关证据。
总结与建议：是否需要进行法医鉴定取决于具体的法律规定和实际情况。对于涉及刑事案件或医疗纠纷的案件，法医鉴定是查明事实、解决争议的重要手段。而在自然死亡且无争议或符合保险理赔规定的正常死亡情况下，通常无需进行法医鉴定。如果您对某个具体案例有疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。