结论：精神病人杀人在特定情况下不负刑事责任，这主要取决于行为人在实施犯罪行为时的精神状态及其辨认、控制能力。具体来说，有以下两种情况精神病人杀人可能不负刑事责任：

1. 完全不能辨认或控制自己行为的精神病人：

   • 条件：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果。这通常指的是精神病人在发病期间，由于精神病理作用，完全丧失了正常的认知和控制能力，无法对自身的行为进行合理的判断和控制。
   • 法律后果：经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这是基于法律对精神病人特殊状态的考虑，认为其在发病状态下无法对自己的行为负责。
   • 处理措施：虽然不负刑事责任，但法律要求家属或监护人严加看管和医疗，并在必要时由政府进行强制医疗，以确保社会安全和精神病人的合法权益。

2. 间歇性精神病人在发病期间：

   • 条件：间歇性的精神病人在其精神不正常（即发病）期间犯罪。这同样需要经法定程序鉴定确认，确保行为人在实施犯罪行为时确实处于发病状态，无法辨认和控制自身行为。
   • 法律后果：若确认当时处于发病状态，则该精神病人对此次犯罪行为不负刑事责任。然而，当间歇性精神病人在精神正常时犯罪，则应依法承担刑事责任。

法律背景与建议：

• 司法精神病鉴定的重要性：在精神病杀人案件中，准确的司法精神病鉴定是判断行为人是否应当承担刑事责任以及承担责任程度的关键。通过专业的鉴定程序，可以科学、客观地评估行为人在实施犯罪行为时的精神状态和辨认、控制能力，从而为案件的公正处理提供有力依据。
• 法律的人文关怀与宽容态度：对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，虽然他们犯罪时应负刑事责任，但法律允许在量刑时从轻或减轻处罚。这体现了法律对精神病人的人文关怀和宽容态度，同时也确保了社会的公平正义。
• 家属与监护人的责任：对于不负刑事责任的精神病人，家属或监护人应承担起严加看管和医疗的责任，防止其再次危害社会。在必要时，政府也会介入进行强制医疗。

可能的后果与注意事项：

• 社会安全与精神病人康复：在处理精神病杀人案件时，除了考虑法律责任外，还应关注社会安全和精神病人的康复问题。通过有效的治疗和监管措施，帮助精神病人恢复健康，减少再次犯罪的风险。
• 避免滥用精神病辩护：虽然精神病人在特定情况下可能不负刑事责任，但这并不意味着可以滥用精神病辩护来逃避法律制裁。法律对精神病的认定有着严格的标准和程序，必须确保鉴定的准确性和公正性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。