在法律上，“小三”并没有一个明确的、专门的法律定义，但通常指的是介入他人婚姻关系，与有配偶者发生不正当男女关系的第三人。虽然法律没有直接定义“小三”，但《中华人民共和国民法典》及相关法律中的多个条款，为评判和处理与“小三”相关的行为提供了法律依据。以下是从不同角度对“小三”相关法律问题的分析：

一、婚姻忠诚与夫妻忠实义务

1. 夫妻忠实义务：

   • 根据《民法典》第一千零四十三条，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。这是婚姻关系中的基本原则。
   • 如果“小三”与有配偶者发生不正当关系，显然违背了这一原则，破坏了夫妻之间的忠实义务。这种不忠行为不仅损害了婚姻关系的稳定性，还可能引发一系列的法律后果，如离婚时的损害赔偿请求等。

2. 家庭文明建设：

   • 同样在第一千零四十三条中，《民法典》还规定家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
   • “小三”的行为与这一规定相悖，破坏了家庭文明和婚姻和谐，可能受到社会舆论的谴责。

二、财产权益保护

1. 夫妻共同财产处理权：

   • 在婚姻关系中，夫妻对共同财产享有平等的处理权。
   • 如果出轨方未经配偶同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为既违反了法律规定中关于夫妻财产处理的规定，也损害了无过错方的合法权益。无过错方有权要求“小三”返还受赠的财产。

2. 赠与行为的无效性：

   • 根据《民法典》第一百五十三条和第一百五十四条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为也无效。
   • 出轨方将夫妻共同财产赠与“小三”的行为，可能因违反上述规定而被认定无效，无过错方有权要求返还财产。

三、禁止重婚与同居

1. 禁止重婚：

   • 《民法典》明确规定禁止重婚。如果一个人在与他人存在婚姻关系的同时，又与第三方建立了类似婚姻的关系（包括事实婚姻），这种行为不仅严重违反了法律，而且第三方也可能因此被视作“小三”。
   • 在这种情况下，法律将给予相应的制裁和保护措施，如重婚者可能面临刑事责任，而“小三”也可能因参与重婚而受到法律追究。

2. 与他人同居：

   • 如果“小三”与有配偶者以夫妻名义持续稳定地共同生活，虽然不一定构成重婚罪，但可能构成与他人同居的行为。
   • 根据《民法典》第一千零九十一条，如果因“小三”介入导致夫妻感情破裂离婚，无过错方在离婚时有权向有过错的配偶一方请求损害赔偿。同时，如果“小三”获得了由有配偶者擅自赠与的夫妻共同财产，无过错的配偶一方也有权要求返还。

四、法律建议与后果

• 法律建议：如果你认为自己的婚姻关系中出现了“小三”，建议首先收集相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明“小三”与有配偶者之间的不正当关系。然后，你可以根据具体情况选择向法院提起离婚诉讼并请求损害赔偿，或者要求“小三”返还受赠的财产。
• 法律后果：“小三”行为不仅可能受到道德谴责，还可能面临法律制裁。如果构成重婚罪或侵犯他人合法权益，“小三”可能需要承担刑事责任或民事责任。同时，“小三”的行为也可能对自身的名誉和人生轨迹产生负面影响。

综上所述，虽然法律上没有直接定义“小三”，但《民法典》及相关法律中的多个条款为评判和处理与“小三”相关的行为提供了充分的法律依据。如果你面临相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据你的实际情况为你提供针对性的法律解决方案。