结论：大人因为家人矛盾强行不让孩子下乡，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及对孩子权益的侵犯，具体需根据孩子的年龄、行为性质及后果等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
从孩子年龄与自主权角度：
- 如果孩子已经达到一定年龄，具备了一定的自主判断和决策能力（如青少年阶段），家长强行限制其下乡可能侵犯了孩子的自主权。孩子有权根据自己的意愿和兴趣选择是否参与下乡活动，家长应当尊重并引导，而非强行禁止。
- 若孩子年龄较小，缺乏自主判断能力，家长作为监护人，有权在一定程度上限制孩子的行为，以保护其安全和健康。但即便如此，也应尽量与孩子沟通，解释原因，避免简单粗暴的禁止。
从家庭矛盾与教育方式角度：
- 家人之间的矛盾应当通过沟通、协商等方式解决，而不应将矛盾转嫁到孩子身上，通过限制孩子的行为来发泄情绪或达到某种目的。这种做法不仅不利于家庭矛盾的解决，还可能对孩子的心理造成负面影响。
- 家长应当采取积极、健康的教育方式，引导孩子正确处理人际关系和矛盾，培养孩子的独立性和责任感。强行禁止孩子下乡，可能剥夺了孩子锻炼和成长的机会。
从法律后果与权益保护角度：
- 如果家长的强行禁止行为导致孩子错过了重要的学习、锻炼或社交机会，且这种损失是显而易见的，孩子或其法定代理人（如另一方家长）有权要求家长承担相应的责任，如道歉、赔偿等。
- 在极端情况下，如果家长的禁止行为严重侵犯了孩子的合法权益，如导致孩子精神受损或身体受到伤害，家长可能面临法律责任，包括民事赔偿甚至刑事责任（如构成虐待罪等）。但这种情况需要具体证据支持，且需经过法律程序的认定。
建议：
- 家长应当理性处理家庭矛盾，避免将情绪转嫁到孩子身上。
- 在决定是否允许孩子下乡时，应充分考虑孩子的意愿、年龄、安全等因素，并与孩子进行充分沟通。
- 如果家庭矛盾无法自行解决，可以寻求专业心理咨询或家庭调解服务的帮助。
- 如发现家长的禁止行为严重侵犯了孩子的合法权益，应及时向相关部门（如妇联、儿童保护机构等）求助或报警处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。