送超市卡是否算贿赂，这并非一个绝对的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律定义角度：

   • 贿赂通常指的是为了谋取不正当利益，给予国家工作人员财物或其他利益的行为。这里的“财物”或“其他利益”是广义的，可以包括金钱、物品、服务等多种形式。
   • 超市卡作为一种可以兑换商品或服务的凭证，其性质类似于现金或礼品卡，因此，在特定情境下，送超市卡有可能被视为贿赂的一种形式。

2. 行为目的与情境角度：

   • 如果送超市卡的目的是为了感谢对方的正常帮助或服务，且没有谋取不正当利益的意图，那么这种行为通常不会被视为贿赂。
   • 然而，如果送超市卡的目的是为了影响对方的决策，使其为自己谋取不正当利益，如获取业务、逃避监管等，那么这种行为就可能构成贿赂。

3. 金额与频率角度：

   • 贿赂的认定往往还与涉及的金额大小和行为的频率有关。如果送的超市卡金额较小，且是偶尔为之，可能不会被视为贿赂。
   • 但如果金额较大，或者频繁赠送，那么这种行为就更有可能被认定为贿赂，因为它更有可能对对方的决策产生不当影响。

4. 法律后果角度：

   • 如果送超市卡的行为被认定为贿赂，那么送卡人和收卡人都可能面临法律责任。送卡人可能因行贿而受到刑事处罚，收卡人则可能因受贿而受到法律制裁。
   • 此外，即使行为未被认定为贿赂，但如果违反了公司或组织的内部规定，也可能面临纪律处分或其他后果。

建议：

• 在赠送超市卡或其他任何形式的礼品时，应确保行为的合法性和正当性，避免有任何谋取不正当利益的意图。
• 如果对赠送行为是否合法存在疑问，建议咨询法律专业人士或相关机构，以获取准确的法律意见。
• 在商业活动中，应遵守相关法律法规和商业道德，维护公平竞争的市场环境。

如果你对送超市卡是否构成贿赂还有疑问，或者需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。