关于您提出的“证人作证时证人能录音吗”这一问题，这实际上涉及到了两个层面的内容：一是证人作证过程中是否可以由外部进行录音录像，二是证人自己录音的证言能否作为证据使用。下面我将结合相关法律法规和实际操作，为您详细解答。

一、证人作证过程中是否可以录音录像

1. 法律规定与要求

• 在一般情况下，法律并未明确规定所有询问证人证言的情况都必须录音录像。询问证人证言的方式和程序主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规进行。
• 然而，在特定情况下，如人民检察院立案侦查职务犯罪案件，或者对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，为了确保证言的真实性和完整性，法律可能要求或建议对询问过程进行录音录像。

2. 实际操作中的考虑

• 即使法律没有明确要求，为了保障证言的真实性和防止翻供，询问方（如警方、检察院或法院）可能会选择对询问过程进行录音录像。
• 如果证人或询问方希望录音录像，应提前告知对方并征得同意，以确保过程的合法性和尊重对方的权益。

二、证人自己录音的证言能否作为证据使用

1. 证据资格与类型

• 证人自己录音的证言，通常属于视听资料或电子数据的范畴，从法律规定的证据类型上，具备作为证据的资格。

2. 证据能力（可采性）

• 合法性：录音的取得方式必须合法，不能通过侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得。例如，偷录、窃听等非法手段获得的录音是不能作为证据使用的。
• 真实性：录音应当真实、完整，且未经过剪辑或篡改。法院会审查录音是否完整、有无剪辑、拼接等情况。
• 关联性：录音内容必须与案件事实存在关联，能够对案件的关键事实起到证明作用。

3. 证据证明力

• 一般情况下，仅有证人录音不能单独作为认定案件事实的依据。因为证人未出庭，其录音的真实性和完整性可能存在疑问，对方当事人也无法对证人进行交叉询问。
• 因此，通常需要有其他证据与证人录音相互印证，形成完整的证据链，才能更好地证明案件事实。

4. 实际操作建议

• 如果证人希望自己的录音证言被采纳为证据，应确保录音的合法性、真实性和关联性，并妥善保存原始录音设备和存储介质。
• 在可能的情况下，应尽量让证人出庭作证，以便对方当事人进行交叉询问，增强证据的证明力。
• 在诉讼过程中，如需使用证人录音作为证据，建议咨询专业律师的意见，以确保录音证据的合法性和有效性。

综上所述，证人作证时是否可以录音取决于具体情况和法律规定。如果询问方或证人希望录音录像，应提前告知对方并征得同意，并确保录音的合法性、真实性和关联性。同时，证人自己录音的证言在法律上是可以作为证据使用的，但必须符合相关标准和规定，并与其他证据相互印证形成完整的证据链。