结论：在交通事故中，若电动车轻微损坏且车主故意要求鉴定，鉴定费用的承担需根据具体情况判断，一般原则是谁主张、谁负担，但也可能因具体情况而有所变化。

分析：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼或相关争议解决过程中，鉴定费用通常遵循“谁主张、谁负担”的原则。即，如果车主作为主张方，要求进行鉴定以证明其损失或责任，那么一般情况下，鉴定费用应由车主自行承担。

2. 特殊情况：

   • 鉴定结果有利于主张方：如果鉴定结果确实支持了车主的主张，比如证明了电动车的损坏程度或责任归属，且该鉴定结果是解决争议的关键，那么在某些情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则，判决或裁定由对方承担部分或全部鉴定费用。但这并非绝对，需视具体情况和法院或仲裁机构的裁量而定。
   • 对方存在过错：如果对方在事故中存在明显过错，且该过错是导致鉴定需求产生的直接原因，那么车主可以尝试主张由对方承担鉴定费用。然而，这同样需要法院或仲裁机构的认定和支持。
   • 合同或协议约定：如果双方在事故发生前或发生后签订了相关合同或协议，且其中明确约定了鉴定费用的承担方式，那么应按照合同或协议的约定执行。

3. 实际操作建议：

   • 协商解决：在事故发生后，双方可以尝试通过协商解决争议，包括鉴定费用的承担问题。如果能够达成一致意见，可以签订书面协议以明确双方的权利和义务。
   • 诉讼或仲裁：如果协商无果，车主可以选择通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。在此过程中，车主应准备充分的证据来支持其主张，包括事故现场照片、证人证言、鉴定申请及费用凭证等。
   • 咨询专业律师：在处理此类争议时，车主可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据车主的具体情况和相关法律法规，为车主提供针对性的法律策略和解决方案。

后续行动建议：

• 如果您作为车主，在事故中遇到了类似情况，且对鉴定费用的承担存在疑问或争议，建议您及时咨询专业律师以获取法律帮助。
• 在处理争议过程中，务必保留好所有相关证据和文件，以便在需要时提供证明。
• 尽量保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，避免采取过激或非法行为导致问题进一步复杂化。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。