得了绝症的人并不一定会被判死刑，是否判刑及刑罚的轻重需结合案件具体情况判断。以下是我从多个角度为你详细分析：

一、法律原则：绝症并非免罪或免死刑的依据

我国刑法明确规定，定罪量刑的核心依据是犯罪行为的性质、情节及社会危害程度，而非行为人的身体状况。这意味着，即使行为人患有绝症，只要其具备刑事责任能力（如未因疾病丧失辨认或控制能力），仍需对犯罪行为承担法律责任。例如，故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，无论行为人是否患病，均构成犯罪并应受惩处，若情节特别严重，甚至可能面临死刑的判决。

二、司法实践中的考量因素

1. 社会危害性评估：

   • 若犯罪行为造成重大人员伤亡或财产损失，司法机关通常会依法严惩。例如，绝症患者因报复社会实施爆炸案，其行为性质恶劣，即便身患重病也难以获得从轻处理，更不可能免除死刑（若构成死刑适用条件）。

2. 人身危险性判断：

   • 若行为人已病入膏肓且丧失再犯能力，法院可能酌情从轻处罚。但这并不意味着可以免除刑罚，只是可能在量刑上有所考虑，比如从死刑立即执行改为死刑缓期执行，或者根据案件情况决定对其暂予监外执行（但这需要严格的审批程序和监管措施，且并不改变其应负的法律责任）。

3. 人道主义关怀：

   • 在执行刑罚过程中，监狱等执行机关会根据罪犯的健康状况给予必要的人道主义关怀和医疗照顾。但这并不改变其应负的法律责任，也不意味着可以因此免除死刑或其他刑罚。

三、特殊情形下的处理规则

1. 审判阶段突发绝症：

   • 若被告人在审理期间确诊绝症，法院可能基于人道主义加快审理进度，但不会因此免除刑罚。如果构成死刑适用条件，仍可能判处死刑。

2. 死刑适用限制：

   • 根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对已判处死刑的绝症患者，若执行前病情恶化至无法感知痛苦（如处于深度昏迷状态），应当停止执行并报请最高人民法院核准。但这并不意味着可以因此免除死刑的判决，只是在实际执行上可能有所调整。

四、典型案例解析

以某省曾发生的一起绝症患者故意杀人案为例：被告人被确诊为癌症晚期，在化疗期间因家庭纠纷故意杀害他人。法院审理认为，其虽身患绝症，但故意杀人行为主观恶意明显、社会危害性极大，最终依法判处其死刑。该案例表明，绝症并非减轻罪责或免除死刑的法定理由。

五、法律建议

1. 遵守法律：无论是否患有绝症，任何人都应遵守法律法规，维护社会秩序和公共利益。不要因身患绝症而心存侥幸，试图逃避法律的制裁。

2. 积极治疗：如果身患绝症，应积极配合治疗，争取延长生命和提高生活质量。同时，也可以寻求法律援助或心理咨询等帮助，以更好地应对疾病和法律问题。

3. 咨询专业律师：如果你或你身边的人面临类似的法律问题，建议及时咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询）。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助，以维护你的合法权益。

综上所述，得了绝症的人并不一定会被判死刑，是否判刑及刑罚的轻重需结合案件具体情况判断。在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来作出公正的判决。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。