结论前置：民间借贷在特定情形下可能被认定为诈骗罪，这主要取决于借款人的主观意图、行为手段、借款后的表现以及不能偿还借款的原因。以下是对这些关键要素的详细分析：

一、主观意图：非法占有目的

1. 核心要素：诈骗罪要求借款人具有非法占有的目的，即从一开始就无归还借款的意图。这通常通过借款人的行为、言辞以及借款后的表现来推断。
2. 具体表现：
   • 借款人编造虚假借款用途，如声称用于生产经营，实则用于赌博或个人挥霍。
   • 借款人提供虚假的还款能力证明，如伪造收入证明或资产证明。
   • 借款人在借款后立即消失，切断与出借人的联系，逃避还款义务。

二、行为手段：欺诈行为

1. 核心要素：诈骗罪要求借款人实施了欺诈行为，包括虚构事实和隐瞒真相。
2. 具体表现：
   • 虚构身份或借款事由，如冒用他人身份借款或编造不存在的借款项目。
   • 提供虚假担保或抵押物，如伪造产权证明或抵押物评估报告。
   • 隐瞒自身财务状况或借款用途，如故意不告知出借人自己已负债累累或借款将用于非法活动。

三、借款后的表现

1. 核心要素：借款人的行为在借款后是否表现出非法占有的意图，是判断是否构成诈骗罪的重要依据。
2. 具体表现：
   • 借款人挥霍借款，如将借款用于赌博、购买奢侈品等非法或个人挥霍行为。
   • 借款人卷款潜逃，如借款后立即消失，切断与出借人的所有联系。
   • 借款人以新贷还旧贷，形成恶性循环，最终导致资金链断裂，无法偿还借款。

四、不能偿还借款的原因

1. 核心要素：借款人不能偿还借款的原因也是判断是否构成诈骗罪的关键因素。
2. 具体表现：
   • 借款人因客观困难导致无法按期偿还，如生意失败、突发疾病等，但借款人仍有归还意愿，并积极寻求还款途径。这种情况下，通常不构成诈骗罪。
   • 借款人故意躲避责任，如隐匿资产、外出逃债等，表现出明显的非法占有意图。这种情况下，可能构成诈骗罪。

五、诈骗数额的认定

1. 核心要素：诈骗罪的成立通常要求诈骗数额达到一定的标准。这一标准可能因地区而异，但通常是衡量诈骗行为社会危害性的重要指标。
2. 具体标准：根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。不同地区可能根据本地经济社会发展状况，在上述数额幅度内确定本地区执行的具体数额标准。

六、法律建议

1. 出借人角度：

   • 在进行民间借贷时，应谨慎审查借款人的资信状况和借款用途，要求借款人提供真实的身份证明、还款能力证明以及借款用途说明。
   • 签订书面借款合同，明确借款金额、期限、利息以及违约责任等条款，以保障自身权益。
   • 如发现借款人存在欺诈行为或非法占有意图，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。

2. 借款人角度：

   • 应如实告知出借人借款用途和还款能力，不得编造虚假信息或隐瞒真相。
   • 如因客观原因无法按期偿还借款，应积极与出借人沟通，寻求延期还款或分期还款等解决方案。
   • 避免将借款用于非法活动或高风险投资，以免陷入无法偿还的困境。

总结：民间借贷与诈骗罪之间存在明确的界限。在处理相关案件时，需综合考虑借款人的主观意图、行为方式、借款数额、出借人的认识错误及财产损失等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。