在无证驾驶机动电动车在没有信号灯的路口撞了横穿马路的电动车的情况下，责任划分需根据事故现场的具体情况和双方当事人的行为表现来综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分原则
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这主要包括一方过错原则、双方过错原则和无过错原则。
二、具体责任划分情形
无证驾驶机动电动车方承担主要或全部责任：
- 若无证驾驶者在没有交通信号控制的路口未减速慢行、未注意观察路况，或者存在其他违规行为（如超速、酒驾等），而横穿马路的电动车是在确认安全的情况下正常行驶，那么无证驾驶机动电动车方通常需承担主要甚至全部责任。
- 特别地，如果无证驾驶者还存在闯红灯等严重违法行为，那么其承担全部责任的可能性更大。
横穿马路电动车方承担主要或全部责任：
- 若横穿马路的电动车在没有确认安全的情况下突然横穿，或者未走人行横道等规定通道，而无证驾驶机动电动车方正常行驶无违规行为，那么横穿马路电动车方通常需承担主要甚至全部责任。
双方共同承担责任：
- 当无证驾驶机动电动车方和横穿马路电动车方在事故中均有过错时（如无证驾驶者未减速慢行，横穿马路者未注意观察路况），责任将根据各自过错的严重程度按比例划分。可能各承担50%的责任，或者根据具体情况有所调整，如一方过错稍大，则承担60%或70%的责任。
三、特殊情形下的责任划分
- 在没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，若无证驾驶机动电动车方未让优先通行的一方（如横穿马路的电动车，如果其享有优先通行权）先行，且自身不存在其他违规行为（但无证驾驶本身已是违规），那么无证驾驶方可能因未让行而承担一定责任，但具体责任比例需结合其他因素综合判断。
- 若双方均存在轻微过错（如无证驾驶者轻微超速，横穿马路者未完全确认安全），则可能被认定为同等责任。
四、责任认定的法律依据
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：详细规定了事故责任划分的原则和标准。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：明确了机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时的赔偿责任及减轻责任的条件。虽然本案例中涉及的是两辆电动车，但该条款中关于过错划分的原则同样适用。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：也强调了根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
五、建议与后续处理
- 保持冷静并报警：事故发生后，双方应保持冷静，及时报警并等待交警到场处理。这是保护自身权益和确保事故得到公正处理的第一步。
- 等待交通事故认定书：交警会根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据出具交通事故认定书，明确双方的责任比例。这是后续处理赔偿和可能的法律诉讼的重要依据。
- 根据认定书处理赔偿：双方应根据认定书来确定赔偿责任和后续处理事宜。如有争议，可申请交警部门调解或通过法律途径解决。在处理赔偿时，应充分考虑双方的过错程度、损失情况以及相关法律法规的规定。
总之，在无证驾驶机动电动车在没有信号灯的路口撞了横穿马路的电动车的情况下，责任划分是一个复杂而细致的过程。需要综合考虑多种因素，包括双方的行驶状态、是否遵守交通规则、是否存在违法行为等。因此，在处理此类事故时，应严格遵循相关法律法规和程序规定，确保责任划分的公正性和准确性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。