成年后和监护人解除关系后还用赡养老人义务吗-李亚辉律师

成年后和监护人解除关系后还用赡养老人义务吗-李亚辉律师｜法行宝

2026-02-18 婚姻家庭

您好，关于您提出的“成年后和监护人解除关系后是否还用赡养老人义务”的问题，这是一个涉及法律与道德层面的重要议题。

首先，从法律角度来看，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是《民法典》明确规定的。具体来说，《民法典》第二十六条第二款规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”同时，第一千零六十七条第二款也指出：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”这些法律条款清晰地表明，赡养义务是成年子女必须履行的法定义务，具有强制性和无条件性。

进一步地，赡养义务不能通过任何形式的协议来免除。即使成年子女与父母之间签订了所谓的“断亲协议”或“赡养协议”，试图通过协议来解除赡养义务，这样的协议在法律上也是无效的。因为赡养义务不仅涉及法律强制性的规定，还关乎基本的社会公德和伦理道德。如相关案例所示，法院在审理此类案件时，会坚决维护老年人的合法权益，认定任何试图免除赡养义务的协议都是无效的。

从道德层面来看，赡养老人是中华民族的传统美德，也是社会和谐稳定的重要基石。父母在子女成长过程中付出了无数的辛劳和关爱，当父母年老体弱、生活困难时，子女理应承担起赡养的责任，给予他们物质上的保障和精神上的支持。这不仅是对父母养育之恩的回报，也是对后代树立良好榜样的体现。

综上所述，无论成年子女是否与父母解除了监护关系或签订了任何形式的协议，都不能免除其对父母的赡养义务。这是法律的规定，也是道德的要求。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题，并引导您做出正确的选择。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

养子女成年后解除收养关系，是否还有赡养义务，需根据具体情况而定。以下是从不同角度进行的详细分析：一、一般情况下的法律后果收养关系解除后的权利义务关系：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十七条，收养关系解除后，养子女与养父母以及其他近亲属间的权利义务关系即行消除。这意味着，从法律层面看，养子女对养父母不再负有法定的赡养义务。与生父母关系的恢复：收养关系解除后，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复（但成年养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定）。这一规定明确了收养关系解除后，养子女与生父母之间法律关系的恢复原则。二、特殊情形下的法律责任生活费给付义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十八条第一款，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，如果养父母缺乏劳动能力又缺乏生活来源，应当给付生活费。这是基于公平原则和保护老年人权益的考量，体现了对养父母曾经抚养付出的一种回报。举例说明：假设养父母年老体弱，无劳动能力且无其他生活来源，而养子女经济条件较好，那么养子女应当承担给付生活费的责任，以保障养父母的基本生活需求。抚养费补偿义务：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十八条，如果养子女成年后因虐待、遗弃养父母而导致收养关系解除，养父母有权要求养子女补偿收养期间支出的抚养费。这是对养子女不当行为的约束和制裁，旨在保障养父母的合法权益。举例说明：若养子女在成年后对养父母实施了虐待或遗弃行为，导致收养关系不得不解除，那么养父母可以要求养子女补偿其在收养期间为养子女支出的所有抚养费用，包括教育、医疗、生活等各方面的开支。三、法律建议与后续行动协商解决：在收养关系解除后，如果养子女与养父母之间就赡养问题存在争议，建议首先通过协商的方式解决。双方可以坐下来，坦诚地交流各自的想法和需求，寻求一个双方都能接受的解决方案。法律途径：如果协商无果，或者养子女拒绝履行应尽的义务，养父母可以通过法律途径来维护自己的权益。他们可以向人民法院提起诉讼，要求养子女履行给付生活费或补偿抚养费的义务。关注养父母的生活状况：无论收养关系是否解除，养子女都应该关注养父母的生活状况。如果养父母确实面临生活困难，养子女在力所能及的范围内给予帮助和支持，不仅是法律上的义务，更是道德上的责任。总结：养子女成年后解除收养关系是否还有赡养义务，并非一概而论。在一般情况下，收养关系解除后，养子女对养父母不再负有法定赡养义务。然而，在特殊情形下，如养父母缺乏劳动能力且缺乏生活来源，或养子女存在虐待、遗弃行为导致收养关系解除时，成年养子女仍需承担相应的经济责任。如果您或您身边的人遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。

您好，针对您提出的“被监护人成年后监护人还有义务吗”这一问题，我将结合《中华人民共和国民法典》的相关规定，为您进行详细解答。首先，我们需要明确的是，监护人的职责主要是代理被监护人实施民事法律行为，并保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益。这一职责在《中华人民共和国民法典》第三十四条中有明确规定。对于被监护人成年后的情况，我们需要分两种情形来讨论：一般情形：当被监护人成年后，且具备完全民事行为能力时，监护人的监护职责通常会自动终止。因为此时被监护人已经能够独立进行民事法律行为，并自行保护自己的合法权益。特殊情形：如果被监护人虽然成年，但因某种原因（如精神疾病、智力障碍等）丧失或部分丧失民事行为能力，那么监护人的职责可能仍然需要继续履行。在这种情况下，监护人需要继续代理被监护人实施民事法律行为，并保护其合法权益。此外，《中华人民共和国民法典》第三十三条还规定了成年人的意定监护制度。即具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。综上所述，被监护人成年后，监护人的义务是否继续存在，主要取决于被监护人是否具备完全民事行为能力。如果被监护人具备完全民事行为能力，则监护人的义务通常终止；如果被监护人丧失或部分丧失民事行为能力，或者事先通过意定监护制度确定了监护人，则监护人的义务可能仍然需要继续履行。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

结论前置：在法律上，“解除父女关系”的声明或行为通常不具有法律效力，子女对父母仍负有法定的赡养义务。这一义务是基于血缘关系和法律规定而产生的，不能因个人意愿而改变。一、法律基础与赡养义务的不可解除性血缘关系的法定性：父母与子女之间的关系是基于血缘而产生的，这种天然的血缘联系无法通过人为的声明、协议或其他方式予以解除。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母和子女有相互继承遗产的权利，这进一步确认了父母与子女之间法律关系的不可解除性。赡养义务的强制性：赡养父母是成年子女的法定义务，由法律明确规定。根据《中华人民共和国民法典》第二十六条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一规定是强制性的，不因任何形式的协议或声明而改变。赡养义务包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等，是子女对父母应尽的基本责任。法律对“断绝关系”的否定：在法律上，并不存在所谓“断绝父子关系”或“断绝父女关系”的程序或制度。即使父母与子女之间签订了相关协议或发表了声明，这些行为也不具有法律效力，不能改变双方之间的法律关系和赡养义务。二、实际案例与法律解释在实际生活中，有些家庭可能因为各种原因产生矛盾，导致父母与子女之间的关系紧张甚至破裂。然而，这并不意味着子女可以因此免除赡养义务。例如，在某些案例中，子女可能因为与父母发生争执而声称要“断绝父子关系”或“断绝父女关系”，并拒绝履行赡养义务。但法院在审理此类案件时，通常会认定这种声明无效，并判决子女继续履行赡养义务。三、特殊情况下的处理父母严重犯罪行为：如果父母对子女有严重犯罪行为（如虐待、遗弃等），子女可以在法律上主张自己的权益。但这并不等同于免除了子女的赡养义务。在极端情况下，法律可能会考虑减轻或免除子女的部分赡养责任，但这需要具体的法律程序和证据支持，且并不意味着赡养义务的完全免除。经济困难与协商：如果子女因经济困难无法承担赡养费用，可以与父母协商，寻求其他家庭成员的帮助，或者通过社会救助等渠道解决。在协商过程中，子女应坦诚地说明自己的经济状况，并尽力提供其他形式的赡养支持，如生活上的照料和精神上的慰藉。四、法律建议与行动指南积极沟通化解矛盾：当父女之间存在矛盾时，双方应保持冷静和理智，通过沟通来解决问题。选择合适的时间和地点，心平气和地交流彼此的想法和感受，尝试理解对方的立场和需求。如自行沟通困难，可寻求家族中其他长辈或亲朋好友的帮助进行调解。寻求法律援助与调解：若面临严重的家庭矛盾或纠纷，且无法通过沟通解决，子女可咨询专业律师（即我本人）以获取具体法律建议和帮助。在必要时，可通过法律途径向法院提起诉讼，请求根据具体情况判决减免或免除部分赡养义务（但需有充分证据支持父母的严重犯罪行为或子女的极端经济困难等情况）。遵守法律规定与履行义务：无论个人情感如何，子女都应遵守当地法律法规，履行自己的赡养义务。如拒绝履行，可能会面临法律制裁和社会舆论的压力。同时，子女也应尊重父母的权益和感受，尽力维护家庭关系的和谐与稳定。总结：赡养义务是基于法律规定和亲属关系而产生的，不能因个人意愿而改变。在面对赡养问题时，子女应积极寻求解决方案，通过沟通、协商或法律途径来化解矛盾，确保父母的权益得到保障。同时，子女也应遵守法律规定，履行自己的赡养义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在我国，无论子女与父母之间是否声称“解除关系”，子女均不能免除赡养父母的法定义务。以下从法律和道德两个层面进行详细分析：法律层面父母与子女的天然亲属关系无法解除：父母与子女的关系是基于血缘产生的，这种天然的亲属关系无法通过声明、协议等方式人为解除。法律上并不承认所谓“解除关系”的行为具有法律效力。即使子女作出此类声明，也不能改变其与父母之间的法定关系。赡养义务是法定义务：根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉父母，以及照顾父母的特殊需要。有经济负担能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要赡养时，都应依法尽力履行这一义务直至父母死亡。子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了扶养教育义务的继父母之间。收养关系的特殊情况：只有在特殊情况下，如子女被他人合法收养，并在收养关系成立后，养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系会因收养关系的成立而消除。但这种情况必须基于合法有效的收养程序，而非自行声明解除关系。法律责任与后果：如果子女拒绝履行赡养义务，父母有权通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养责任。法院会根据具体情况依法作出判决，并可能强制子女承担相应的赡养义务。道德层面传统美德与伦理责任：赡养父母不仅是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德。从伦理道德的角度来看，子女有责任关心、照顾父母，并给予他们应有的关爱和支持。这种责任不仅体现在物质上的供养，还包括精神上的陪伴和慰藉。总结与建议：无论从法律还是道德的角度来看，子女都不能因声称“解除关系”而免除其赡养父母的义务。这一义务是基于血缘关系和法律规定而产生的，具有不可推卸性。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议积极与父母沟通，寻求和解或协商解决方案。如果无法达成一致，可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我），以了解具体的法律程序和权益保护措施。子女应当积极履行赡养义务，为父母提供必要的经济支持和生活照料，以体现对父母的尊重和关爱。

您好，关于您提出的“监护人对被监护的成年子女是否有赡养义务”的问题，这是一个涉及法律义务和家庭关系的重要议题。下面我将结合《中华人民共和国民法典》的相关规定，为您详细解答。首先，我们需要明确的是，监护人对被监护的成年子女，在一般情况下并不直接承担赡养义务。这是因为赡养义务主要是指成年子女对父母在经济上的供养，即提供必要的生活费用，给予物质上的帮助。这一义务是基于父母与子女之间的特殊身份关系而产生的，并且是有条件的，即当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，成年子女才有赡养的义务。然而，在特定情况下，如果监护人同时也是被监护成年子女的父母，并且该成年子女因某种原因（如残疾、疾病等）无法独立生活，那么父母作为监护人，除了承担监护职责外，也可能会在实际上提供生活上的照料和经济上的支持。但这并不意味着监护人（父母）对被监护的成年子女有法律上的赡养义务，因为这种支持更多是基于亲情和道德责任，而非法律义务。另外，如果监护人并非被监护成年子女的父母，而是其他亲属或组织，那么他们作为监护人的主要职责是保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益，而并不包括赡养义务。重点来了：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是法律明确规定的。但这一义务并不延伸至监护人对被监护的成年子女。监护人的职责主要是管理和保护被监护人的财产，代理被监护人实施民事法律行为，以及保护被监护人的人身权利等。综上所述，监护人对被监护的成年子女在一般情况下并不直接承担赡养义务。赡养义务主要是成年子女对父母的责任。当然，在实际生活中，家庭成员之间可能会基于亲情和道德责任而相互支持，但这并不改变法律上的义务关系。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。

成年继子女解除关系后是否还有赡养义务，关键在于继父母与继子女之间是否形成了抚养教育关系。以下是对此问题的详细分析：形成抚养教育关系的情况如果继父母在继子女未成年时，对其进行了实际的抚养和教育，双方因此建立了法律上的父母子女关系。这种抚养关系体现在经济供养、生活照顾、教育培养等多个方面。一旦这种抚养关系形成，即便继子女成年后与继父母解除了关系（在法律上，这种“解除”通常指的是继子女与继父母之间不再共同生活或不再保持紧密的家庭联系，但并不意味着法律上的父母子女关系自动终止，除非通过法律程序如收养关系的解除等明确终止），成年后的继子女仍然依法负有赡养继父母的义务。这种赡养义务与亲生子女对父母的赡养义务相同，包括但不限于提供经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。未形成抚养教育关系的情况如果继父母与继子女之间没有形成抚养教育关系，例如继子女在成年后才与继父母共同生活，或者继父母未对继子女尽到抚养教育责任，那么在这种情况下，成年继子女通常没有法律上的赡养义务。即便继子女与继父母之间因为某些原因（如感情破裂、生活变迁等）解除了关系，由于原本就没有形成抚养教育关系，因此这种“解除”对赡养义务的影响并不大，即成年继子女仍然没有法律上的赡养义务。不过，从道德层面考虑，继子女仍可以根据实际情况给予继父母一定的关怀和帮助，但这并非法律强制要求。总结与建议：在判断成年继子女解除关系后是否还有赡养义务时，应重点关注继父母与继子女之间是否形成了抚养教育关系。如果形成了抚养教育关系，那么成年继子女仍然负有赡养义务；如果未形成抚养教育关系，则通常没有赡养义务。在实际操作中，如果面临相关争议或疑问，建议直接向我咨询以获取更具体的法律意见和指导。我会根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供全面、准确的法律解答。

成年以后，父母在一般情况下没有义务继续赡养子女。不过，这个问题需要从多个角度来详细分析：法律义务的角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，且主要针对未成年子女。当子女成年后，即达到法定成年年龄（通常是18周岁），父母对子女的抚养义务在法律上即告终止。这意味着，从法律层面讲，父母不再有义务为成年子女提供经济支持或生活照顾。特殊情况下的义务延续：尽管法律上父母对成年子女的抚养义务终止，但在某些特殊情况下，如成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母具备抚养能力时，父母可能仍需承担一定的抚养责任。这种情况通常基于道德和伦理的考量，而非法律义务。另外，如果成年子女与父母之间有明确的抚养协议或约定，且该协议或约定不违反法律强制性规定，那么父母可能仍需按照协议或约定履行抚养义务。道德和伦理的角度：即使法律上父母对成年子女的抚养义务已经终止，但从道德和伦理的角度来看，父母与子女之间仍然存在着深厚的亲情纽带。在可能的情况下，父母可能会选择继续支持成年子女，尤其是在他们面临困难或挑战时。同时，成年子女也有责任和义务去关心、照顾和赡养年迈的父母，这是中华民族的传统美德，也是法律所倡导的。实际生活中的考量：在实际生活中，父母与成年子女之间的关系往往更加复杂和多元。除了法律义务外，还涉及到情感、经济、社会等多个方面。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种因素，寻求最合理的解决方案。建议：对于成年子女来说，应该努力独立生活，减轻父母的负担。如果确实需要父母的经济支持或生活照顾，应该与父母进行坦诚的沟通，并寻求他们的理解和帮助。对于父母来说，虽然法律上没有义务继续赡养成年子女，但在可能的情况下，仍然可以给予他们一定的支持和关爱。同时，也要关注自己的养老问题，提前做好规划和准备。如果你在处理家庭财产纠纷或相关婚姻家庭问题时遇到任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

在我国，成年子女与父母断绝关系后，仍然需要承担赡养义务。这一结论主要基于以下几个方面的分析：自然血亲关系的不可断绝性：自然血亲的父母子女关系是基于血缘形成的，这种关系在法律上是无法解除的。即使子女与父母之间发生了严重的矛盾冲突，甚至签订了所谓的“断绝亲子关系”的协议，这种协议在法律上也是无效的。因为血缘关系是客观存在的，无法通过人为的方式改变或消除。赡养义务的法定性：根据《中华人民共和国民法典》的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这是子女的法定义务，不受任何外部因素的影响，包括所谓的“断绝亲子关系”。赡养义务的核心目的在于确保父母在年老、缺乏劳动能力或者生活陷入困境时，能够得到子女的妥善照料和必要的经济支持。因此，无论子女与父母之间的关系如何变化，赡养义务都是必须履行的。 “断绝关系”协议的无效性：即使子女与父母之间签订了“断绝关系”的协议，并约定此后不再往来且无需承担赡养责任，这样的协议在法律上也是不具备效力的。因为赡养义务是由法律强制规定的，不能通过双方的约定来免除。如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女承担相应的法律责任。特殊情况下的赡养义务变化：当然，也存在一些特殊情况可能会导致赡养义务的变化。例如，如果子女被他人合法收养，那么养子女与生父母之间的权利和义务便会因收养关系的建立而自然消除。在这种情况下，养子女对生父母将不再负有赡养义务。但这种情况并不常见，且需要符合法律规定的收养程序和条件。道德层面的要求：从道德层面来说，赡养父母是中华民族的传统美德之一。无论子女与父母之间是否存在矛盾或分歧，子女都应该铭记自己的赡养义务，积极履行这一责任。让父母在晚年能够得到应有的关爱和照顾，是子女应尽的道德义务。法律建议：如果您与父母之间存在矛盾或分歧，建议通过沟通、协商等方式解决问题，而不是试图通过“断绝关系”来逃避赡养义务。如果父母确实需要您的赡养和照顾，而您却拒绝履行这一义务，那么父母有权向法院提起诉讼，要求您承担相应的法律责任。这不仅会影响您的个人声誉和信用记录，还可能给您带来不必要的法律纠纷和经济损失。可能后果：如果子女不履行赡养义务，父母可以向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费、提供生活照料等。法院会根据父母的实际情况和子女的经济能力等因素，判决子女承担相应的法律责任。如果子女拒不履行法院的判决或裁定，还可能面临强制执行等法律后果，包括被冻结银行账户、查封财产等。总之，赡养父母是子女的法定义务和道德责任，无论子女与父母之间的关系如何变化，这一义务都是必须履行的。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“被临时监护人成人后有赡养监护人的义务吗”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。首先，我们需要明确的是，赡养义务通常与父母子女关系紧密相连，这既包括婚生子女关系、非婚生子女关系，也包括继父母子女关系以及因收养关系成立而形成的养父母子女关系。在这些关系中，父母对子女有抚养义务，而子女在成年后，对缺乏劳动能力或生活困难的父母则负有赡养义务。对于您提到的“临时监护人”情况，虽然“临时”一词可能意味着这种监护关系不是长期或永久的，但关键在于监护期间是否形成了事实上的抚养教育关系。如果临时监护人在监护期间对被监护人进行了实质性的抚养和教育，那么这种关系在法律上可能被视为类似于父母子女的关系。现在，我们结合具体的法律条文来分析。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：第一千零六十七条明确指出，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一条文适用于所有类型的父母子女关系，包括继父母子女和养父母子女关系。第一千零七十二条则进一步规定了继父母与继子女间的权利义务关系，指出继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，如果继父母在继子女未成年时对其进行了抚养教育，那么继子女在成年后对继父母就负有赡养义务。对于收养关系，第一千一百一十一条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这同样意味着，养子女在成年后对养父母负有赡养义务。虽然您提到的是“临时监护人”，但如果这种监护关系在事实上形成了抚养教育关系，并且被监护人在成年后，其原监护人（即您所说的“临时监护人”）出现了缺乏劳动能力或生活困难的情况，那么从法律的角度来看，被监护人（现已成年）是有可能负有赡养义务的。当然，这还需要根据具体的监护情况、抚养事实以及法律程序来判断。总的来说，赡养义务是法律明文规定的，它不仅仅基于血缘关系，还基于事实上形成的抚养教育关系。因此，在判断被临时监护人成人后是否有赡养监护人的义务时，我们需要综合考虑多种因素，包括监护期间的抚养事实、法律关系的性质以及被监护人成年后的经济状况等。如果存在事实上的抚养教育关系，并且原监护人出现了需要赡养的情况，那么被监护人（现已成年）是有可能负有赡养义务的。

针对您提出的“成年养子女与养父母解除领养关系后对亲父母是否要进义务”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：首先，我们需要明确的是，成年养子女与养父母解除领养关系后，对亲生父母是否需要承担义务，这主要取决于亲生父母与养子女之间的法律关系以及具体情况。在一般情况下，如果养子女在年幼时被收养，且与亲生父母之间的法律关系已经通过合法程序（如收养登记）解除，那么养子女在成年后与养父母解除领养关系，并不直接恢复其与亲生父母之间的法律义务关系。接下来，我们重点讨论养子女与养父母解除领养关系后的相关义务：对养父母的义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百一十八条的规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。这一规定体现了民法的公平原则，强调了民事活动主体之间权利与义务的对等性。如果养子女在成年后因虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母还可以要求养子女补偿收养期间支出的抚养费。对亲生父母的义务：在养子女与养父母解除领养关系后，养子女与亲生父母之间的法律关系并不自动恢复。因此，养子女对亲生父母是否需要承担义务，取决于亲生父母与养子女之间的具体情况以及相关法律法规的规定。如果亲生父母在养子女年幼时未履行抚养义务，或者养子女与亲生父母之间的法律关系已经通过合法程序解除，那么养子女在成年后通常没有法律义务对亲生父母进行赡养。然而，如果亲生父母在养子女成年后需要赡养，且养子女与亲生父母之间存在感情联系或其他特殊情况，养子女可能会出于道德或情感上的考虑，自愿对亲生父母进行一定的帮助和照顾。但这种帮助和照顾并非法律义务。综上所述，成年养子女与养父母解除领养关系后，对亲生父母通常没有法律上的赡养义务。但是，如果亲生父母需要赡养，且养子女与亲生父母之间存在感情联系或其他特殊情况，养子女可能会自愿提供帮助和照顾。同时，养子女对养父母在解除领养关系后，如果养父母缺乏劳动能力又缺乏生活来源，仍然需要承担给付生活费的义务。