关于三十年前破坏电力设施的行为，其定性主要依据当时的法律规定以及行为的具体情节，但一般来说，该行为可能构成破坏电力设备罪。以下从多个角度进行详细分析：

1. 犯罪构成角度：

   • 主体：破坏电力设备罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人。三十年前，如果行为人已年满16周岁且精神正常，就符合本罪的主体要求。
   • 主观方面：必须出于故意，包括直接故意和间接故意。行为人需明知自己破坏电力设备的行为会发生危害公共安全的结果，并且希望或者放任这种结果发生。例如，出于报复、盗窃等目的而破坏电力设备。
   • 客体：本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。电力设备是维持社会正常运转和人民生活的基本保障，破坏电力设备可能危及众多人的生命财产安全。
   • 客观方面：表现为破坏电力设备，危害公共安全的行为。这里的“破坏”是指使电力设备不能正常运行或者使其性能降低、丧失的行为，具体方式可以是拆卸、毁坏、切断电源等。且破坏的对象必须是正在使用中的电力设备。

2. 法律适用角度：

   • 三十年前的法律规定可能与现行法律有所不同，但破坏电力设备罪的基本构成要件和处罚原则在法律变迁中保持了一定的连续性。如果当时的行为符合破坏电力设备罪的构成要件，那么该行为就可能构成此罪。
   • 需要注意的是，法律不溯及既往是基本原则，即新法不适用于其生效前的行为。但在此情况下，我们讨论的是三十年前的行为，若当时已有相关法律规定，则应适用当时的法律。若当时法律未明确规定，而现行法律有相关规定，且该行为按照现行法律仍构成犯罪，那么在司法实践中，可能会参考现行法律的精神和原则进行定罪量刑，但具体还需结合案件实际情况和当时的司法实践来判断。

3. 量刑标准角度：

   • 根据现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，破坏电力设备罪的量刑标准主要依据犯罪行为的后果及情节严重程度。若尚未造成严重后果，处三年以上十年以下有期徒刑；若造成严重后果，如导致大面积停电、人员伤亡、重大财产损失等，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 三十年前的量刑标准可能与现行法律有所不同，但量刑的基本原则和考虑因素（如犯罪动机、手段、情节、社会危害程度等）在法律变迁中保持了一定的稳定性。因此，在判断三十年前破坏电力设施行为的量刑时，可以参考现行法律的量刑原则和考虑因素，但具体还需结合当时的法律规定和司法实践。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果三十年前的破坏电力设施行为是由于过失造成的，且未造成严重后果，那么该行为可能不构成犯罪，或者构成过失损坏电力设备罪，其处罚相对较轻。
   • 另外，如果行为人在破坏电力设施后主动投案自首、积极赔偿损失、有立功表现等，这些情节在量刑时可能会被考虑，从而影响最终的刑罚。

总结与建议：

• 三十年前破坏电力设施的行为，如果符合当时法律规定的破坏电力设备罪的构成要件，那么该行为就可能构成此罪。
• 在判断该行为的性质和量刑时，需要综合考虑当时的法律规定、司法实践以及行为的具体情节和后果。
• 如果您或您身边的人涉及此类历史遗留问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和帮助。