打架后并不都必须做伤情鉴定，但在大多数情况下，进行伤情鉴定是很有必要的。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律程序角度
案件定性的关键：
- 伤情鉴定是认定伤害案件性质的重要依据。如果打架造成的伤害达到轻伤及以上程度，加害方可能涉嫌故意伤害罪，将启动刑事诉讼程序。例如，造成他人颅骨骨折、面部单个创口或瘢痕长度达到一定标准等情形，经鉴定构成轻伤，公安机关将立案侦查，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
- 对于轻微伤，一般属于治安案件，通过行政处罚程序处理，如警告、罚款、拘留等。因此，进行伤情鉴定能准确界定案件性质，为后续法律程序的正确开展奠定坚实基础。
法律程序的要求：
- 在警方调查、法院审理等法律程序中，伤情鉴定报告往往是必需的。它能够直观、科学地反映受害者的受伤情况，对于司法机关或调解组织准确认定事实、公正处理案件至关重要。
二、赔偿维权角度
民事赔偿的基石：
- 准确的伤情鉴定为受害者主张民事赔偿提供了有力支持。伤情严重程度直接关联到赔偿项目和金额，包括医疗费、误工费、护理费、营养费以及可能的残疾赔偿金等。
- 以误工费为例，根据伤情鉴定确定的休息时间，结合受害者的收入情况计算赔偿数额。若构成伤残，残疾赔偿金将按照伤残等级对应的系数，结合当地居民人均可支配收入等标准计算。没有伤情鉴定，受害者很难合理主张赔偿，自身权益可能得不到充分保障。
协商不成时的选择：
- 即使打架造成的伤害程度相对较轻，但如果双方无法就赔偿事宜达成一致，伤情鉴定也能为明确赔偿范围提供客观依据，促进问题的解决。
三、案件处理效率角度
- 快速、公正处理案件：
- 及时的伤情鉴定有助于快速、公正地处理案件。当双方对伤情存在争议时，专业的伤情鉴定结论能消除分歧，使案件处理机关依据客观结果进行裁决。
- 在治安调解案件中，明确的伤情鉴定结果能让双方清楚责任和赔偿范围，促使双方尽快达成调解协议，提高案件处理效率。
四、特殊情况可考虑不做伤情鉴定
伤害极其轻微：
- 在打架造成的伤害极其轻微的情况下，如只是轻微的擦伤、抓伤，且当事人双方对事实经过和轻微伤害情况均无异议，同时双方都有意愿自行协商解决时，做伤情鉴定的必要性就较低。
- 这种情况下，双方可以自行协商赔偿事宜，化解矛盾，无需通过法律程序处理。
自行协商解决：
- 如果双方能够就赔偿事宜达成一致，且没有涉及刑事犯罪或治安处罚，那么也可以考虑不做伤情鉴定。但需要注意的是，这种情况下如果后续出现纠纷或争议，可能缺乏有力的证据支持。
总结与建议：
打架后进行伤情鉴定在大多数情况下是很有必要的，它能有效保障当事人的合法权益，推动法律程序的顺利进行，并促进案件的公正处理。然而，在具体情况下是否需要做出伤情鉴定，还应结合实际情况进行权衡和决策。如果打架造成的伤害较为严重或双方无法就赔偿事宜达成一致，建议及时进行伤情鉴定；如果伤害极其轻微且双方愿意自行协商解决，则可以考虑不做伤情鉴定。
温馨提示：无论是否进行伤情鉴定，都建议保留好相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），以便在需要时维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。