在协商欠款金额时，对方不同意这一行为本身，通常不会被直接认定为证据。不过，我们可以从几个不同的角度来详细分析这个问题：

1. 协商过程的性质：

   • 协商是双方就某一事项进行讨论并试图达成一致意见的过程。在这个过程中，双方可能会提出各种方案、意见和条件。
   • 对方不同意你的欠款金额提议，这只是协商过程中的一个正常反应，它表明双方在金额上存在分歧，但并不构成对任何事实的确认或否认。

2. 证据的定义与要求：

   • 证据是指能够证明案件事实的材料。在法律上，证据需要具有客观性、关联性和合法性。
   • 对方不同意协商金额，并不直接证明欠款的存在、金额的大小或任何其他与案件直接相关的事实。它只是一个协商过程中的态度表达。

3. 协商记录的法律意义：

   • 如果协商过程有书面记录（如邮件、短信、聊天记录等），并且这些记录能够清晰地反映双方协商的内容、时间、地点等关键信息，那么这些记录在法律上可能具有一定的证明力。
   • 但即便如此，对方不同意协商金额的记录，也通常只能作为证明协商过程存在的证据，而不能直接作为证明欠款金额的证据。

4. 如何有效收集证据：

   • 如果你希望证明欠款的存在和金额，你应该收集其他更直接、更有力的证据，如借条、转账记录、收据、证人证言等。
   • 这些证据能够更直接地证明欠款的事实和金额，从而在法律上具有更强的证明力。

5. 协商不成的法律后果：

   • 如果协商不成，你可以考虑通过法律途径来解决纠纷。在提起诉讼或申请仲裁时，你需要提交充分的证据来支持你的主张。
   • 此时，对方不同意协商金额的记录可能作为辅助证据，用于证明双方曾就欠款问题进行过协商，但无法单独作为证明欠款金额的依据。

建议：在协商欠款金额时，如果对方不同意，不要过于担心这一行为会被认定为证据。相反，你应该关注如何收集更直接、更有力的证据来支持你的主张。如果你在收集证据或协商过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。