结论：在诉讼阶段撤回对公司股东的起诉后，在执行阶段是否可以另行起诉股东，这主要取决于撤回起诉的原因、股东的责任性质以及相关法律规定，一般情况下，若符合法定条件，是可以另行起诉股东的。以下从不同角度进行详细分析：
一、撤回起诉的原因与另行起诉的关系
自愿撤回起诉：
- 如果原告在诉讼阶段自愿撤回对股东的起诉，这通常意味着原告暂时放弃了针对该股东的诉讼请求。然而，这并不意味着原告永远丧失了起诉股东的权利。
- 在符合法定起诉条件的情况下（如存在新的证据、事实或法律理由），原告可以在执行阶段或之后另行起诉股东。
因证据不足或法律理由不充分而撤回起诉：
- 若原告因证据不足或法律理由不充分而撤回起诉，这可能表明原告在当前阶段难以证明股东的责任。
- 但如果原告后续获得了新的证据或发现了更充分的法律理由，仍然可以在执行阶段或之后对股东提起诉讼。
二、股东的责任性质与另行起诉
股东有限责任原则：
- 在一般情况下，股东以其出资额为限对公司承担有限责任。这意味着，除非股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，否则股东的个人财产通常不受公司债务的直接影响。
- 如果股东的责任仅限于其出资额，且原告已经撤回对股东的起诉，那么在执行阶段，原告通常无法直接执行股东的个人财产（除非股东自愿承担或存在其他例外情况）。
股东滥用权利的责任：
- 如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
- 在这种情况下，即使原告在诉讼阶段撤回了对股东的起诉，只要原告能够证明股东存在上述滥用权利的行为，仍然可以在执行阶段或之后对股东提起诉讼，要求其承担连带责任。
三、相关法律规定与另行起诉
民事诉讼法相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权在符合法定条件的情况下撤回起诉，并有权在符合起诉条件的情况下再次提起诉讼。
- 这意味着，只要原告的起诉符合法定条件（如存在明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等），原告就可以在执行阶段或之后对股东提起诉讼。
公司法及相关司法解释：
- 《中华人民共和国公司法》及其相关司法解释对股东的责任进行了明确规定。如果股东存在违反公司法规定的行为（如抽逃出资、未履行或未全面履行出资义务等），应当承担相应的法律责任。
- 在这种情况下，原告可以根据公司法及其相关司法解释的规定，在执行阶段或之后对股东提起诉讼，要求其承担相应的法律责任。
四、实际操作建议
收集证据：
- 在考虑另行起诉股东之前，原告应充分收集证据，以证明股东的责任和过错。这可能包括公司财务记录、股东会议记录、合同协议等。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，原告在考虑另行起诉股东之前，应咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助原告制定合适的诉讼策略。
注意诉讼时效：
- 原告在考虑另行起诉股东时，还应注意诉讼时效的问题。根据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，原告应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
最后，若你在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。