没有合同文本，但签了字并按了手印，这种情况下的法律效力需分情况讨论：

1. 若存在合同文本，签字和手印作为确认方式：

   • 在有合同文本的情况下，签字和按手印都是确认合同内容、表明同意合同条款的重要方式。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，都能够代表个人的身份和真实意思表示。
   • 因此，如果合同文本存在，且签字和手印都是当事人本人所为，且是其真实意愿的体现，那么这份合同就是有效的。手印作为一种身份识别和确认的方式，在法律上被赋予了与签字相同的法律效力。

2. 若不存在合同文本，仅签字和手印作为证据：

   • 在没有合同文本的情况下，仅凭签字和手印作为证据来证明合同关系的存在和内容，会面临较大的法律风险。因为签字和手印虽然能够证明某人的身份和真实意思表示，但无法直接证明合同的具体内容和条款。
   • 在这种情况下，如果发生纠纷，法院或仲裁机构可能会要求提供其他证据来佐证合同关系的存在和内容，如交易记录、通信记录、证人证言等。如果无法提供足够的证据，那么可能无法认定合同关系的存在，从而无法维护当事人的合法权益。

3. 特殊情况下的法律效力：

   • 即使存在合同文本，且签字和手印都是当事人本人所为，但如果合同内容违反了法律法规的强制性规定、违背了公序良俗，或者存在欺诈、胁迫等不正当手段，那么这份合同也可能被视为无效。
   • 此外，如果签字和手印并非当事人本人所为，或者是在非真实意愿的情况下所为（如被欺诈、胁迫等），那么这份合同同样可能被视为无效。

法律建议：

• 为了确保合同的有效性，建议当事人在签订合同时尽量采用书面形式，并明确约定合同的内容、条款和双方的权利义务。
• 在签订合同时，应仔细审查合同内容，确保合同符合法律法规的要求，并避免存在欺诈、胁迫等不正当手段。
• 如果可能的话，可以请专业的法律人士对合同进行审查和修改，以确保合同的合法性和有效性。
• 在没有合同文本的情况下，应尽量避免仅凭签字和手印作为证据来证明合同关系的存在和内容，以免面临法律风险。

举例说明： 假设甲和乙之间有一份买卖合同，甲在合同上签字并按了手印，但乙没有签字或按手印。如果合同文本存在，且内容合法合规，且甲签字和按手印是其真实意愿的体现，那么这份合同对甲是有效的。但如果乙否认合同关系的存在，且甲无法提供其他证据来佐证，那么甲可能面临无法维护自己合法权益的风险。因此，在签订合同时，应确保双方都签字或按手印，并保留好合同文本作为证据。