结论：在正常操作造成漏水的情况下，公司是否应让个人承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从合同关系角度：
- 如果个人与公司之间存在明确的合同关系，比如租赁合同或物业服务合同，并且合同中明确规定了因个人操作导致漏水等损害的责任承担方式，那么应按照合同约定来处理。若合同中规定个人需承担正常操作造成的漏水责任，则公司有权要求个人承担相应责任；反之，若合同未规定或规定公司承担，则公司不应让个人承担。
从过错原则角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在正常操作造成漏水的情况下，如果个人没有过错（即按照正常操作程序进行，且没有违反任何安全规定或操作规范），那么个人不应承担责任。此时，如果漏水是由于设备老化、设计缺陷等公司方面的原因导致的，公司应自行承担责任或向相关责任方追偿。
从公平原则角度：
- 即使个人在操作过程中没有过错，但如果漏水造成了公司或其他第三方的重大损失，且该损失与个人操作之间存在直接因果关系，从公平原则出发，个人可能需要在一定程度上承担补偿责任。不过，这种情况下的责任承担通常较为有限，且需要综合考虑多种因素，如个人的经济能力、损失的大小等。
从实际操作角度：
- 在实际操作中，公司应首先进行漏水原因的调查，确定漏水是由于个人操作不当还是其他原因（如设备故障、管道老化等）导致的。如果确定是个人操作不当导致的，且个人存在过错，公司可以依据相关规定或合同要求个人承担责任；如果确定不是个人操作不当导致的，或者个人没有过错，公司则不应让个人承担责任。
建议：
- 对于个人而言，在正常操作过程中应严格遵守操作规程和安全规定，避免因操作不当导致漏水等损害的发生。如果发生漏水等损害情况，应及时与公司沟通并配合调查原因。
- 对于公司而言，应建立健全的设备维护和检查制度，及时发现并修复潜在的安全隐患。在发生漏水等损害情况时，应客观公正地调查原因并确定责任承担方式，避免无端指责或要求个人承担不应承担的责任。
后续行动：
- 如果双方对责任承担存在争议，可以协商解决；协商不成的，可以寻求第三方调解或向人民法院提起诉讼解决争议。在处理此类纠纷时，建议保留好相关证据（如操作记录、设备检查报告、照片或视频等）以便在需要时提供证明。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。