在私人住宅小区通过闭路摄像头监视精神病人是否犯法，需分情况讨论：

1. 合法监视的情形：

   • 目的正当性：若监视行为是为了保护精神病人的安全，防止其自伤或伤害他人，且监视行为是在必要的范围内进行，比如仅在精神病人可能发生危险行为的区域（如楼梯间、电梯内）安装摄像头，并且这些摄像头并未对准其私人生活空间（如卧室、卫生间），那么这种监视行为通常被认为是合法的。
   • 知情同意：如果精神病人的监护人或法定代理人明确同意在小区内安装摄像头以监视精神病人的行为，且这种监视行为不侵犯精神病人的隐私权和其他合法权益，那么该行为也是合法的。

2. 非法监视的情形：

   • 侵犯隐私权：如果摄像头安装的位置不当，比如对准了精神病人的私人生活空间，或者监视行为超出了必要的范围，侵犯了精神病人的隐私权，那么这种监视行为就是非法的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 无合法依据：若没有监护人或法定代理人的同意，也没有其他合法依据（如为了公共安全而进行的必要监视），在私人住宅小区内通过闭路摄像头监视精神病人，同样可能构成非法监视。

法律后果与建议：

• 非法监视的法律后果：如果监视行为被认定为非法，监视者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体来说，精神病人或其监护人可以要求监视者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。如果监视行为情节严重，还可能构成侵犯公民个人信息罪等刑事犯罪。
• 建议：在考虑是否在私人住宅小区内通过闭路摄像头监视精神病人时，应首先评估监视行为的必要性和合法性。如果确实需要监视，应确保监视行为在合法的范围内进行，并尽可能获得精神病人监护人或法定代理人的同意。同时，应避免将摄像头安装在可能侵犯精神病人隐私权的位置。

进一步思考：

• 在处理类似问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑伦理和社会因素。比如，如何平衡保护精神病人安全与尊重其隐私权的关系？如何在确保公共安全的同时，不侵犯个人的合法权益？这些问题需要我们在实践中不断探索和思考。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。