结论：原告去人家门口贴法院判决书本身并不直接构成违法，但是否会因此被拘留取决于具体行为的方式、目的以及造成的后果。
分析说明：
行为性质：
- 法院判决书是司法机关作出的具有法律效力的文书，其公开性在一定程度上是受到法律保护的，尤其是当判决书涉及公共利益或需要被相关方知晓时。
- 原告将判决书张贴在被告家门口，从某种程度上说，可以视为一种“公开”行为，但这种公开是否合法，需考虑其是否侵犯了他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。
是否违法：
- 如果原告张贴判决书的行为没有侵犯被告的合法权益，且没有造成其他不良后果（如扰乱社会秩序、侵犯他人住宅安宁等），则该行为通常不被视为违法。
- 如果原告张贴判决书的行为侵犯了被告的隐私权、名誉权，或者造成了其他不良后果（如引发纠纷、扰乱公共秩序等），则可能构成违法，需要承担相应的法律责任。
是否会被拘留：
- 拘留是一种行政处罚或刑事强制措施，通常针对的是违反治安管理或刑事犯罪的行为。
- 如果原告张贴判决书的行为没有构成违反治安管理或刑事犯罪，那么通常不会被拘留。
- 如果该行为被认定为违法，且情节严重（如造成恶劣影响、引发严重纠纷等），那么原告有可能面临行政处罚，包括但不限于罚款、警告等，但在极端情况下，如果行为构成犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等），才有可能被刑事拘留。
特殊场景：
- 在某些特定情况下，如判决书涉及个人隐私或敏感信息，且原告未经允许擅自公开，那么即使不构成犯罪，也可能因侵犯隐私权等而面临民事赔偿等法律责任。
行动建议：
- 谨慎处理：原告在考虑张贴判决书前，应谨慎评估该行为可能带来的法律后果，避免侵犯他人的合法权益。
- 合法途径：如果原告希望让被告知晓判决书内容，建议通过合法途径进行，如邮寄、送达等。
- 法律咨询：如有任何疑问或担忧，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律意见。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》中关于隐私权、名誉权保护的相关规定。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序、侵犯他人住宅安宁等行为的规定。
- 《中华人民共和国刑法》中关于侮辱罪、诽谤罪等犯罪行为的规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。