关于《民事诉讼法》中“新证据”的规定，主要见于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正）第四十一条至第四十四条，具体条款及核心内容如下：

1. 新证据的认定标准（第四十一条）

• 一审程序中的新证据：
  当事人在一审举证期限届满后新发现的证据，或因客观原因无法在举证期限内提供且在庭审结束后才取得的证据（如鉴定结论、勘验笔录等），可视为新证据。
• 二审程序中的新证据：
  包括一审庭审结束后新发现的证据，或当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
• 再审程序中的新证据：
  依据《民事诉讼法》第二百零七条，再审新证据需满足“原审庭审结束前已存在，因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，且未经质证可能影响公正审判”的条件。

2. 新证据的提交期限（第四十二条）

• 当事人在一审程序中提供新证据的，应在一审开庭前或开庭审理时提出；
  
• 二审程序中提供新证据的，应在二审开庭前或开庭审理时提出；
  
• 再审程序中提供新证据的，应在申请再审时提出，并附书面说明理由。

3. 逾期提供证据的后果（第四十三条至第四十四条）

• 一般情形：
  当事人逾期提供证据的，人民法院应责令说明理由；拒不说明或理由不成立的，法院可不采纳该证据，或采纳但予以训诫、罚款。
• 新证据的例外：
  若逾期提供的证据符合新证据标准（如第四十一条），法院应采纳并组织质证，但可能根据过错程度对当事人予以训诫或罚款。

4. 实务建议

• 证据固定：诉讼中应尽可能在举证期限内提交全部证据，避免因逾期提供导致证据失权；
  
• 新证据申请：若发现新证据，需及时向法院提交书面申请，说明逾期原因及证据关联性；
  
• 再审风险：再审新证据的认定标准极为严格，需严格评估证据的“新性”与“必要性”，避免因证据不足导致再审申请被驳回。

若您涉及具体案件中的证据问题，可进一步向我咨询，我将结合案情提供针对性分析。