是否需要请律师会见，并不完全取决于是否已经知道案件类型，而是需要综合考虑多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果案件相对简单，事实清楚，法律关系明确，那么可能不需要律师会见就能自行处理。例如，一些轻微的交通违章案件，当事人可能只需要了解基本的法律程序和处罚标准，就可以自行处理。
   • 然而，如果案件复杂，涉及多个法律关系，或者事实存在争议，那么请律师会见就显得尤为重要。律师可以通过会见当事人，深入了解案情，为当事人提供专业的法律意见和辩护策略。

2. 当事人法律素养：

   • 如果当事人具备较高的法律素养，对法律程序和规定有较为深入的了解，那么可能不需要律师会见就能有效维护自己的权益。
   • 但对于大多数当事人来说，法律素养可能相对有限，对法律程序和规定了解不够深入。在这种情况下，请律师会见可以帮助当事人更好地理解法律程序，明确自己的权利和义务，从而更有效地维护自己的权益。

3. 案件对当事人影响程度：

   • 如果案件对当事人的影响较小，如轻微的民事纠纷，那么当事人可能不需要请律师会见。
   • 但如果案件对当事人的影响较大，如涉及重大财产权益、人身自由或名誉权等，那么请律师会见就显得尤为必要。律师可以通过会见当事人，为当事人提供全面的法律分析和辩护策略，帮助当事人最大限度地维护自己的权益。

4. 律师的专业性和经验：

   • 专业的律师具备丰富的法律知识和实践经验，能够更准确地判断案件的性质和走向，为当事人提供更有效的法律帮助。
   • 通过律师会见，当事人可以与律师面对面交流，更深入地了解律师的专业能力和经验，从而更放心地委托律师处理自己的案件。

建议：

• 在决定是否请律师会见时，当事人应综合考虑上述因素，根据自己的实际情况和需求做出选择。
• 如果当事人对法律程序和规定了解不够深入，或者案件对当事人影响较大，建议请律师会见以获取专业的法律帮助。
• 当事人可以通过咨询身边的朋友、家人或专业人士，了解律师的信誉和口碑，选择一位专业、负责的律师来处理自己的案件。

后续行动建议：

• 如果您已经决定请律师会见，但不确定如何选择合适的律师，可以向我咨询，我会根据您的案件类型和需求，为您推荐合适的律师。
• 如果您对案件的处理流程或法律程序有疑问，也可以直接向我咨询，我会为您提供详细的解答和指导。