行政违法与犯罪在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律依据与性质：

   • 行政违法：主要违反的是行政管理方面的法律法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《道路交通安全法》等。这些法规旨在规范社会秩序，保障行政管理活动的正常进行。行政违法通常只涉及对行政管理秩序的破坏，社会危害性相对较小。
   • 犯罪：则触犯的是《中华人民共和国刑法》，该法对各类犯罪行为及其构成要件、处罚标准等做出了详细规定。犯罪是违法行为中性质最为严重的一种，它严重侵犯了国家、社会或个人的利益，挑战了社会秩序和法律尊严。

2. 社会危害性程度：

   • 行政违法：社会危害性相对较轻，一般只是对行政管理秩序造成一定程度的破坏。例如，闯红灯、未按规定进行税务申报等行为，虽然违法，但并未对国家、社会或公民的重大利益造成直接损害。
   • 犯罪：社会危害性十分严重，犯罪行为往往会对国家、社会和公民的重大利益造成极大的损害。如故意杀人、抢劫等犯罪行为，不仅侵犯了具体个人的权益，还对整个社会的秩序、安全和稳定构成严重威胁。

3. 责任承担方式：

   • 行政违法：主要承担行政责任，包括行政处罚（如警告、罚款、没收违法所得等）和行政处分（如警告、记过、撤职等）。这些处罚措施旨在纠正违法行为，恢复行政管理秩序。
   • 犯罪：需承担刑事责任，刑罚种类分为主刑（如管制、拘役、有期徒刑等）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。刑罚的严厉性体现了法律对犯罪行为的严厉打击和惩治。

4. 案件处理程序：

   • 行政违法：处理程序相对简便快捷，一般由行政机关依职权进行调查、取证并作出决定。如果相对人不服行政机关的决定，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行救济。
   • 犯罪：刑事诉讼程序复杂严格，包括立案、侦查、起诉、审判等多个阶段。犯罪嫌疑人在整个过程中享有一系列法定权利，如辩护权、申请回避权等，以保障其合法权益不受侵犯。

5. 立案机关与证据要求：

   • 行政违法：由行政机关或法律法规授权的组织查处。由于行政违法的社会危害性相对较小，因此证据要求也相对较低。
   • 犯罪：则由公安机关、人民检察院等司法机关立案侦查。刑事违法需更严格的证据来证明犯罪事实，以确保定罪准确。这体现了法律对犯罪行为的审慎态度和严格标准。

举例说明：

• 假设某人因未按规定缴纳税款而被税务机关查处，这属于行政违法。税务机关会依法对其进行罚款等行政处罚，并要求其补缴税款。
• 假设某人因故意杀人而被公安机关立案侦查，这属于犯罪行为。公安机关会依法进行侦查、取证等工作，并将案件移送人民检察院审查起诉。最终，人民法院会根据事实和法律对犯罪嫌疑人进行审判，并判处相应的刑罚。

建议：

• 在日常生活中，我们应严格遵守法律法规，避免任何违法行为的发生。对于行政违法行为，应及时纠正并接受行政处罚；对于犯罪行为，则应积极配合司法机关的调查和审判工作，并承担相应的刑事责任。
• 如果您对行政违法或犯罪行为有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。