应当中止诉讼而未中止，确实属于程序违法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在诉讼过程中，如果存在需要中止诉讼的法定情形，如一方当事人死亡需要等待继承人表明是否参加诉讼、一方当事人丧失诉讼行为能力尚未确定法定代理人等，法院应当裁定中止诉讼。这是法律对诉讼程序的具体要求，旨在保障诉讼的公正性和效率性。如果法院在应当中止诉讼的情况下未中止，就违反了这一法定程序要求。
二、程序违法的后果
影响判决效力：程序违法可能导致判决被撤销或改判。如果因为未中止诉讼而导致了错误的判决，当事人可以通过上诉或申请再审等途径寻求救济，法院在审查后如果发现程序违法，可能会撤销原判决并作出新的判决。
损害当事人权益：未中止诉讼可能损害当事人的合法权益。例如，在一方当事人死亡的情况下，如果未中止诉讼而继续审理，可能会导致继承人的权益受到侵害。因为继承人可能尚未了解诉讼情况，无法及时参与诉讼并维护自己的权益。
影响司法公正：程序违法还可能影响司法的公正性和权威性。诉讼程序是保障司法公正的重要手段，如果程序违法，就会削弱司法的公正性和权威性，降低公众对司法的信任度。
三、具体情形分析
应当中止而未中止的具体情形：除了上述提到的当事人死亡、丧失诉讼行为能力等情形外，还包括案件必须以另一案的审理结果为依据而另一案尚未审结、一方当事人申请撤销仲裁裁决且法院已受理等情形。在这些情形下，如果法院未中止诉讼，就构成了程序违法。
程序违法的认定：认定程序违法需要综合考虑多个因素，包括是否违反了法定程序要求、是否影响了当事人的合法权益、是否影响了判决的公正性和效率性等。如果法院在应当中止诉讼的情况下未中止，且这一行为导致了上述不良后果，那么就可以认定构成了程序违法。
四、法律建议
当事人应及时提出异议：如果当事人发现法院在应当中止诉讼的情况下未中止，应及时向法院提出异议，要求法院裁定中止诉讼。这有助于保障当事人的合法权益，防止因程序违法而导致的不利后果。
寻求法律救济：如果因为未中止诉讼而导致了错误的判决，当事人可以通过上诉或申请再审等途径寻求法律救济。在申请再审时，当事人可以提出程序违法作为再审的理由之一，要求法院撤销原判决并作出新的判决。
加强程序意识：法院和法官应加强程序意识，严格遵守法定程序要求。在诉讼过程中，应认真审查是否存在需要中止诉讼的法定情形，并及时作出裁定。这有助于保障诉讼的公正性和效率性，维护司法的权威性和公信力。
综上所述，应当中止诉讼而未中止确实属于程序违法。这不仅违反了法定程序要求，还可能损害当事人的合法权益、影响判决的公正性和效率性以及司法的公正性和权威性。因此，法院和法官应严格遵守法定程序要求，当事人也应及时提出异议并寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。