变更强制措施后，原措施确实无须另行解除。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与法律逻辑
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，当司法机关对犯罪嫌疑人或被告人采取强制措施后，若认为需要变更强制措施，可以直接作出变更决定。这一规定背后蕴含的法律逻辑是，强制措施的目的是为了保证刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉和审判。当办案机关认为需要变更强制措施时，通常是因为原措施已不适应案件发展的需要，或者存在其他更为合适的强制措施。因此，变更强制措施本身就意味着原措施的失效，无需再单独办理解除手续。
具体来说，《刑事诉讼法》第九十六条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。”这里的“撤销”与“变更”是并列关系，且并未要求撤销（即解除）原措施后再进行变更。这进一步印证了变更强制措施后，原措施自动失效的法律逻辑。
二、实际操作流程与原措施失效
在实际操作中，变更强制措施通常伴随着新措施的立即执行。例如，将拘留变更为取保候审时，办案机关会在作出变更决定的同时，释放被拘留人并通知其遵守取保候审的规定。这一过程中，原拘留措施自然失效，无需再单独办理解除手续。
三、注意事项
及时告知：虽然原措施在变更时自动失效，但办案机关仍应及时告知犯罪嫌疑人、被告人及其家属相关情况，以保障其知情权。这是司法公正和透明的重要体现，也有助于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
权利保障：在变更强制措施的过程中，应充分保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。他们有权提出异议或申请复议，如果认为变更强制措施的决定不当或存在违法行为，可以通过合法途径维护自己的权益。
四、实际案例说明
假设有一个案件，犯罪嫌疑人最初被采取拘留措施。但随着案件的深入调查，办案机关发现该犯罪嫌疑人并不存在逃跑或毁灭证据的风险，且其身体状况不佳，不适合继续拘留。于是，办案机关决定将其强制措施变更为取保候审。在这个案例中，办案机关在作出变更决定的同时，就会释放被拘留人，并通知其遵守取保候审的规定。此时，原拘留措施自然失效，无需再单独办理解除手续。
综上所述，变更强制措施后，原措施确实无须另行解除。这是由法律逻辑和实际操作流程所决定的。如果你在司法行政领域还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。