单方面的说法，在符合一定条件下，打官司是可以立案的。不过，是否能成功立案并不仅仅取决于是否有单方面的说法，还需要考虑多个因素。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 立案的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 单方面的说法，如果能够构成具体的事实和理由，并且满足上述其他条件，那么是有可能被法院受理并立案的。

2. 单方面说法的证据效力：

   • 单方面的说法本身可能不足以直接证明案件事实，但它可以作为起诉的初步证据或线索。
   • 在立案阶段，法院主要审查的是起诉是否符合法定条件，而不会对案件事实进行深入审查。因此，即使只有单方面的说法，只要它符合立案的形式要求，法院通常会先受理案件。
   • 然而，在后续的审理过程中，单方面的说法需要得到其他证据的佐证，才能被法院采纳作为认定案件事实的依据。

3. 法院对单方面说法的处理：

   • 如果原告仅提供单方面的说法，而没有其他证据支持，法院可能会在立案后要求原告补充证据，或者通知被告进行答辩，以便更全面地了解案件情况。
   • 如果被告对原告的单方面说法提出异议，并提供相反的证据或理由，那么法院将需要根据双方提供的证据和陈述，对案件事实进行认定。

4. 建议与注意事项：

   • 对于原告而言，仅仅依靠单方面的说法来起诉是有风险的。为了增加胜诉的可能性，原告应该尽可能收集更多的证据来支持自己的主张。
   • 在起诉前，原告可以咨询专业律师，了解自己的案件是否符合立案条件，以及需要准备哪些证据和材料。
   • 如果被告对原告的单方面说法提出有力反驳，原告需要及时调整诉讼策略，并可能需要进一步收集证据来应对。

总结来说，单方面的说法在符合立案基本条件的情况下，是可以作为起诉的依据并导致案件立案的。但能否成功立案并最终胜诉，还取决于原告能否提供足够的证据来支持自己的主张，以及法院对案件事实的认定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。